北京送变电有限公司
某某与北京送变电有限公司租赁合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）京0111民初16040号
原告：***，女，1950年8月14日出生，汉族，住北京市房山区。
被告：北京送变电有限公司，住所地北京市房山区良乡昊天大街8号。
法定代表人：杨屹东，执行董事。
委托诉讼代理人：卫东，男，1968年11月6日出生，汉族，该公司员工。
原告***与被告北京送变电有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，依法进行审理。
***向本院提出诉讼请求：1．依法将张玉彬承租的北京市房山区X镇X巷X排X号变更为原告；2．依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告婆婆张玉彬、丈夫肖景祥于2000年8月24日从被告处开具分配宿舍通知单。2000年9月5日张玉彬的户口迁入本址，原告也于同日迁入，共同生活。2010年8月17日张玉彬去世。依据《中华人民共和国民法典》第七百三十二条规定，原告可以按照原租赁合同租赁该房屋，故提起诉讼，请求公正审理、依法判决。
本院经审查认为:民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。本案中：涉案房屋为被告所有的公房。张玉彬生前居住的房屋系被告安置给职工肖增的，张玉彬作为职工配偶在肖增去世后有权继续居住使用，但张玉彬去世后，该房屋由谁使用应当由权利人即被告决定，***作为肖增儿媳既非被告单位职工，又未与被告建立租赁关系，现其要求被告将张玉彬承租的房屋变更为自己，不属于人民法院受理民事诉讼的范围；就涉案房屋的使用权归属来讲，其与被告并非平等主体，其主张不受《中华人民共和国民法典》调整，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十七条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回***的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 李立国
二〇二二年一月七日
书记员 张 雪
