3559江某某建筑科技有限公司与大连摩尔登科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

江苏省扬州市广陵区人民法院

民 事 判 决 书

(2020)苏1002民初3559号

原告：江***建筑科技有限公司，住所地在江苏省扬州市经济开发区华乐路**。

法定代表人：蔡江思。

委托诉讼代理人：邓晓华，江苏三法（扬州）律师事务所律师。

被告：大连摩尔登科技有限公司，，住所地在辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路**海创国际产业大厦****

法定代表人：代兵。

原告江***建筑科技有限公司（以下简称兆智公司）与被告大连摩尔登科技有限公司（以下简称摩尔登公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兆智公司的委托诉讼代理人邓晓华到庭参加诉讼。被告摩尔登公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

兆智公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付合同价款89000元及逾期付款利息（按同期银行贷款利率的1.5倍，以44780元为基数自2016年11月30日计算至2017年11月2日，以89000元为基数，自2017年11月3日计算至实际给付之日止）。事实和理由：原被告于2016年9月18日签订《IMBOX移动度假屋销售合同》。被告向原告购买IMBOX移动度假屋产品和相关服务。合同约定产品费88.44万元，合同首期款:产品费30%于合同签署后五日内支付，产品交货付款：产品费65%于2016年11月30日前支付，保修期后的付款：产品费5%，于保修期满后3日内支付。合同约定保修期限最迟不晚于2017年10月30日。原告己完全按照合同约定履行了义务。而付款期限届满后，被告却未完全履行付款义务，至今尚欠原告货款89000元，其中44780元被告应于2016年11月30日前支付，44220元被告应于2017年11月2日前支付。

摩尔登公司未答辩。

本院经审理查明：原被告于2016年9月18日签订《IMBOX移动度假屋销售合同》一份，约定，被告向原告购买IMBOX移动度假屋产品和相关服务,移动屋产品费88.44万元，配套设施安装服务费11.54万元。预付款11.54万元，由被告于合同签署次日支付。产品费的30%于合同签署后五日内支付，产品费的65%于2016年11月30日前支付，产品费的5%于保修期满后3日内支付。保修期限最晚不晚于2017年10月30日。一旦买方将该产品投入商业运营，则该产品彻底视为已经达到初验合格。产品交付地点为镇江金山湖国际房车露营地。合同签订后，原告已交付度假屋。镇江金山湖国际房车露营地已于2017年初营业。被告于2016年9月12日付款11万元、9月22日付款30万元，2017年3月14日付款40万元，2017年7月10日付款10万元，合计付款91万元，尚欠89800元。

本院认为，原、被告签订的《IMBOX移动度假屋销售合同》系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效，双方应按约履行各自的义务。原告交付度假屋，被告应支付相应款项。被告未及时支付，应承担逾期付款利息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告大连摩尔登科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告江***建筑科技有限公司89000元及逾期付款利息（按同期银行贷款利率的1.5倍，以44780元为基数自2016年11月30日计算至2017年11月2日，以89000元为基数，自2017年11月3日计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，以89000元为基数，自2019年8月20日计算至实际给付之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2400元，减半收取为1200元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。

审判员　　姜莉

二〇二〇年九月二十八日

书记员　　魏莹