某某、某某等与河南省金囤种业有限公司股东知情权纠纷一审民事裁定书

河南省漯河市召陵区人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）豫1104民初4829号

原告：晁鹏，男，1973年9月7日出生，汉族，住漯河市郾城区。

原告：***，男，1978年5月16日出生，汉族，住漯河市源汇区。

原告：孙**，男，1954年9月15日出生，汉族，住漯河市源汇区。

三原告共同委托诉讼代理人：韩德杉，河南国基律师事务所律师。

被告：河南省金囤种业有限公司。住所地：漯河市郾城区昆仑路58号。

法定代表人：崔振华，总经理。

委托诉讼代理人：卢银娣，河南恩达律师事务所律师。

原告晁鹏、***、孙**与被告河南省金囤种业有限公司（以下简称金囤种业公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晁鹏、***、孙**及三原告共同委托诉讼代理人韩德杉、被告金囤种业公司委托诉讼代理人卢银娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告晁鹏、***、孙**向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告提供自2000年10月1日起至判决生效之日止的财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表）、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议以供原告查阅、复制；2.请求依法判令被告向原告提供自2000年10月1日起至判决生效之日止的会记账簿以供原告查阅；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告金囤种业公司系2000年10月1日设立的有限责任公司，由原告和其他股东共同出资成立。但被告自2009年10月1日以来，从未按照公司章程召开股东会，且已经持续十年没有召开过股东会，由此导致原、被告双方矛盾激化。2019年9月20日，原告致函被告及法定代表人要求查账，但未得到回复，被告至今未向原告通报公司经营情况，也未通知原告参加股东会，致使原告的股东权益得不到保障。原告多次向被告主张知情权，但被告均未答复，原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。

被告金囤种业公司辩称，1.被告不否认三原告是金囤种业公司的股东，但三原告起诉被告不是必要共同诉讼，本案三原告的诉讼情况不一样，应当分开起诉，请求依法驳回三原告的诉讼请求，告知三原告另行单独起诉。2.三原告诉称内容不属实，被告不存在自2009年以来从未按照公司章程召开股东会的情形。晁鹏自被告公司于2000年7月4日注册成立就是公司股东，晁鹏在被告公司工作期间，被告均每年召开一年一度的股东会，在股东会上宣读公司的财务会计报告，晁鹏在2015年12月6日还参加了被告公司召开的临时股东大会，2016年，晁鹏离开了被告公司，故晁鹏的诉讼请求不成立，应当依法驳回其起诉。孙**亦自被告公司于2000年7月4日注册成立就是公司股东，在退休之前，孙**担任被告公司的监事，被告公司每年均召开一年一度的股东会，孙**作为公司的股东和监事，均参加了股东会，2015年12月26日被告公司临时股东会的签到表里还有孙**的签名，故孙**的诉讼请求不成立，应当依法驳回其起诉。***虽然是被告公司的股东，但早已不在被告公司上班，被告公司召开股东会时，***放弃参加股东会的权利，被告公司分配给股东的分红，经多次通知，***也不来领取。被告公司作为经营性企业，从事经营是公司主要任务，在被告公司召开股东大会、公布财务会计报告等各项决议时，三原告作为股东不参加股东大会，放弃自己的知情权，反而在会议召开结束后，以知情权为由要求查阅被告公司的财务会计报告等决议，势必会影响被告公司的正常经营，其诉讼请求不应当得到法院支持。3.股东可以要求查阅公司的会记账簿，但应当向公司提出书面请求，说明目的，公司有合理根据认为股东要求查阅会计账簿有不正当目的、可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并自股东提出书面请求之日起十五日内向股东书面答复并说明理由，公司拒绝提供查阅的，股东才可以向人民法院要求提供查阅。本案三原告在起诉之前，应当先向被告公司提出申请，三原告的诉讼请求，违反了法定的前置程序，应当依法驳回三原告的起诉。

本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”本案三原告晁鹏、***、孙**均自2000年7月4日被告金囤种业公司注册成立时即为公司股东，晁鹏于2015年12月底辞职，***陈述于2003年或者2004年辞职，孙**于2014年9月退休。三原告诉称被告金囤种业公司自2009年10月1日以来，已经持续十年没有召开过股东会，三原告于2019年9月20日致函被告及法定代表人要求查账，但至今未得到回复，被告的行为严重侵犯了三原告的知情权，故提起诉讼。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，三原告作为被告公司股东，具有查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告、以及要求查阅公司会计账簿的权利，但应当先向公司提出书面请求，说明目的，公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案三原告要求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告、以及要求查阅公司会计账簿，虽然三原告的起诉为同一被告、诉讼请求也同为股东知情权，但三原告的个人情况各不相同，被告针对三原告的个人情况分别进行了抗辩，对于三原告起诉前是否已向被告公司提出书面请求并说明目的、以及三原告的请求是否存在可能损害公司合法利益的情况，均应当分别而论，本案三原告要求行使的股东知情权，分别是各自的个体权利，三原告分别为独立的诉讼主体，本案不是必要共同诉讼，三原告应当各自分别起诉，由人民法院决定并经当事人同意是否合并审理。

依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：

驳回原告晁鹏、***、孙**的起诉。

案件受理费100元，予以退还。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判员　赵　琼

二〇二〇年二月二十一日

书记员　沈宁可