淅川县福森中药材种植开发有限公司
某某、淅川县福森中药材种植开发有限公司合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
河南省南阳市中级人民法院
民事裁定书
(2018)豫13民终5367号
上诉人（原审被告）***，男，汉族，1971年4月29日出生，农民，初中文化，住淅川县。
委托代理人胡强法，河南定信律师事务所律师，特别授权。
委托代理人***，河南定信律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）淅川县福森中药材种植开发有限公司,住所地淅川县金河工业园区。
法定代表人***，任公司总经理。
委托代理人***，该公司职工。
委托代理人***，河南赏春律师事务所律师。
原审被告***，男，汉族，1962年6月13日出生，农民，初中文化，住淅川县。
上诉人***与被上诉人淅川县福森中药材种植开发有限公司、原审被告***为种植合同纠纷一案，不服淅川县人民法院（2018）豫1326民初1738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月12日受理后，依法组成合议庭于2018年10月12日公开开庭审理了此案，上述当事人或其诉讼代理人到庭参加了诉讼。
本院认为：本案的种植合同是政府扶持的项目，合同对种苗是有偿提供或是政府补贴后无偿提供，事实不清，应结合政府部门当时的政策性规定，予以认定。且福森公司没有提供***领取种苗的收据，也没有按约定在***领取种苗后，让其出具欠款手续，原判依据种苗数量审批单认定***领取的种苗数量及价款，证据不足。***以福森公司的收购价格与合同约定的市场价相差太大为由，拒绝向福森公司交花，福森公司没有提供其收购价格符合合同约定的市场价的证据，由此，原判认定***违约的依据不足，且违反该条约的处罚措施是按平均亩产扣除已交鲜花，乘以当年的市场价格赔偿福森公司的损失，而并非双倍返还种苗款。因此，即使***违约，福森公司请求双倍返还种苗款的理由，也不能成立。总之，原判认定主要事实不清，处理不当。另外，本案涉及案外众多种植户的切身利益，宜在政府部门的协调下，确定定价机制，才有利于实现合同的目的，实现双赢的社会效果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销淅川县人民法院（2018）豫1326民初1738号民事判决。
二、本案发回淅川县人民法院重审。
二审案件受理费1409元，退回***。
审判长***
审判员***
审判员***
二〇一八年十一月二十六日
书记员***
