某某与包头市怡康环卫清运有限公司提供劳务者受害责任纠纷再审审查与审判监督（裁定书

内蒙古自治区高级人民法院

（裁定书）拟稿纸

民事裁定书

（2015）内民申字第55号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，汉族，1981年1月16日出生，司机,住内蒙古自治区包头市昆都仑区北沙梁*排1队。

委托代理人：武丽春，内蒙古铁恒律师事务所律师。

委托代理人：***，男，1955年9月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市昆都仑区北沙梁*排1队(系***之父)。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：包头市怡康环卫清运有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市昆都仑区哈林格尔乡和平刘二村。

法定代表人：***，该公司董事长。

委托代理人：***，该公司职工。

再审申请人***因与被申请人包头市怡康环卫清运有限公司（以下简称怡康环卫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服包头市中级人民法院（2014）包民三终字第103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称：（一）现有新证据能够证明***工资由三部分组成，原审判决只认定其工资为2600元，未计算装卸费这一部分，属于认定事实错误。按照装卸费3915元计算，怡康环卫公司应赔偿误工费24544元。（二）原审判决***承担60%的责任属于适用法律错误。***依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。

本院认为：（一）关于误工费的认定问题。原审查明，怡康环卫公司雇佣***驾驶蒙BBQ6**号垃圾清运车，并另外支付装卸费每车45元给***用于雇装卸工装卸垃圾，再审中***认可上述事实。***再审中提交的《和解协议》是双方于2014年6月13日签订的，关于和解协议的真实性，双方都认可，但对于《和解协议》待证明的事实，双方有异议。虽然***称其除从事司机工作之外又从事了装卸工作，有时自己雇佣装卸工，有时自己一个人装卸，但未能提供相关证据证明装卸垃圾是其本职工作，也不能证明《和解协议》中的3915元装卸费包含在工资中，故其主张原审误工费计算错误，装卸费应计入工资的依据不足，其该项申请理由不成立。（二）关于责任认定问题。***再审中提交了照片，主张垃圾箱门在事发时存在安全隐患，怡康环卫公司应该承担全部责任，但本案中，***受伤事故发生系其在搬放垃圾箱门过程中自身未尽到谨慎注意义务，操作不当所致，原审判决其承担主要责任划分适当，其主张不应承担主要责任的申请理由不成立。

综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审?判?长????哈斯巴根

代理审判员***

代理审判员乌云

二〇一五年三月二十七日

书记员***