**、**新世建筑工程有限公司股东资格确认纠纷民事一审民事判决书

湖南省**市**楼区人民法院

民 事 判 决 书

(2021)湘0602民初11075号

原告：**，男，1972年3月27日出生，汉族，**市人，住**市**楼区。

委托诉讼代理人：王小青，**市**楼区求真法律服务所法律服务工作者。

被告：**新世建筑工程有限公司，住所地**市**楼区建湘北路8号。

法定代表人：李明意，该公司总经理。

原告**诉被告**新世建筑工程有限公司（以下简称新世公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2021年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王小青，被告新世公司的法定代表人李明意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告**向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告在被告处享有股权19038.74元；2.依法判令被告自2020年3月1日起享有股东权利和义务；3.依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系被告大集体职工，2002年被告企业改制，原告成为被告企业的小股东，享有19038.74元的股权。2015年原告开车时不慎发生交通事故并承担赔偿责任，原告无钱赔偿受害人只得向被告借款。被告从资金安全出发，要求原告将股权抵押给被告，方能借款，原告只得将股权19038.74元抵押给被告，但未在工商部门办理过户、抵押手续。2016年原告情况好转，便向被告请求恢复股东身份，并于2016年8月16日向被告提交了“关于申请退还原有股权的报告”，当时的董事长李明意、财务主任孙琦签字认可。后由于公司董事会处理股权纠纷，原告的事一直未作处理，直至2019年11月28日、2021年1月10日被告两次开会，同意了原告恢复股权的申请并签字认可。事后原告按被告要求退还了借出的原始股金。至此原告按被告要求履行了恢复股权身份应尽的全部义务，却没有享受作为股东应享受的权利，为此特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。

被告新世公司辩称，原告所述属实，所有事件均由李明意经手。2016年8月16日，原告曾找到公司，要求把钱退还给公司，为其恢复股东身份，但事实上原、被告之间并未签订收回股权的协议，公司的8个董事和监事中有7个都签名同意了原告的要求，故被告对原告的诉讼请求被告认可。但是现在公司内部有一部分股东权不同意给原告那么多股权，现在股权只有474万余股，如果给原告19038.74元，整个股权就变成了476万余股，就多出来了一部分，大家的股份就被稀释了。

经审理查明：

新世公司系有限责任公司，注册资本2000万元。根据2003年1月6日《**新世建筑工程有限公司股金认定表》记载，原告**的股金为17792.75元。2006年新世公司第二届第一次股东大会表决通过了《公司资产增加分配方案》，2006年5月8日新世公司根据增资方案作出《**新世建筑工程有限公司股东股金变动认定表》，据记载，**变动前的股金为17792.75元，变动后的股金为19038.24元。

2016年8月16日，原告向被告提交了《关于申请退还原有股权的报告》，称其因2015年发生严重交通事故，欠下巨额债务，需向公司借款，将股权质押在公司，现要求将借款还给公司，公司将其原有股权退还原告。公司法定代表人李明意签字称“情况属实”，孙琦、陶建岳等人亦在报告下方签名，但未载明意见。

2019年11月28日，新世公司召开董事会，会议记录载明：第十个问题是关于**的股份问题。由于没有股权转让协议，**已打报告称是由于当时出车祸，将股权抵押给公司借了钱，现要求退回其股权。张光辉陈述：认为还是要有严肃性，个人认为只给原始股，配股不能给。**的报告在当时的董、监事人员签字属实后方可实施。截止到2019年12月31日止，如他仍未办理，其2016年8月16日的报告作废。关于**的原始股给，但配股公司不同意。当日的《董事会决议》载明：7、关于张骥的股权，公司同意在2019年12月31日前只配原始股给**。

2019年12月23日,张骥即向公司支付两笔款项，新世公司出具收据两张，分别载明：今收到**交来的退回个人原始股金19038.24元和退回股权转让增资款（该处两个字的字迹无法辨认）9518.76元。至此，原告已将所借公司款项和股金差额付清。

2019年12月25日的新世公司《股东股权认定表》载明：恢复**原始股权数为19038.74元，载明按2019年11月28日董监会决议精神办理。董事长李明意签字称“同意办理，原件存放公司财务”并加盖公司印章。

2020年1月10日（农历十二月十六），新世公司董事会会议记录记载：2019年股东红利发放问题，一致认为：红利标准按去年的比例发放。**的红利从“明年”开始发放。庭审中，被告认可此处的“明年”是指农历春节过后。该年正月初一为2020年1月25日。

以上事实，有《股金认定表》、《工资表》、《退还原有股权的报告》、《董事会会议记录》、收据等证据在卷佐证，且被告对原告上述主张全部予以认可。

本院认为，**新世建筑工程有限公司股东股金变动认定表显示，自2006年5月8日起原告股金数额变更为19038.74元，该变动依法经公司股东大会表决通过，且被告对此予以认可，本院故予以确认。

后原告因向公司借钱，便与公司达成一致意见即在原告款项清偿前，暂不享有股东权利，依约还款后，再恢复其股东权利。2019年12月23日，原告将所借欠款和股金差额付清，被告当庭认可2020年1月10日董事会会议记录的“明年”开始发放是指2020年农历春节后，即同意自2020年1月25日开始为原告恢复股东权益，发放红利。对该公司意思自治的行为，本院不予干涉，可予以确认。现原告请求确认其自2020年3月1日起享有股东权利和义务，该时间不早于前述被告认可的时间，本院故予以确认。

本案中，被告对原告全部诉讼请求均予认可，本案诉讼的由来不能归责于被告，原告或许本无提起本案诉讼的必要性，故责成本案诉讼费由原告负担。

综上，原告诉讼请求成立。依照《中华人民共和国公司法》第三十八条、第四十七条、第五十四条规定，判决如下:

一、确认原告**在被告**新世建筑工程有限公司享有19038.74元股金对应的股权；

二、原告**自2020年3月1日起重新享有股东权利。

本案案件受理费138元，由原告**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**市中级人民法院。

审 判 员　李钰婷

二〇二一年十二月二十二日

法官助理　周寒依

书 记 员　胡　凯