青岛**建设集团有限公司、***建设工程分包合同纠纷民事二审民事判决书

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2022)鲁02民终10770号 上诉人（原审被告）：青岛**建设集团有限公司，住所地山东省青岛胶州市高州路。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***，****律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，****律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：***，男。 委托诉讼代理人：**，辽宁本道**（南京）律师事务所律师。 上诉人青岛**建设集团有限公司因与被上诉人***建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2022)鲁0281民初3414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年8月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条第一款规定，决定对本案不开庭审理，并于2022年8月22日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人青岛**建设集团有限公司的委托诉讼代理人***，被上诉人***的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛**建设集团有限公司上诉请求：1.撤销胶州市人民法院（2022）鲁0281民初3414号民事判决，发回重审或依法改判青岛**建设集团有限公司无需向***支付以工程款1,176,000元为基数、自2022年1月31日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息，暂计至2022年6月23日为17,404.8元；2.一、二审诉讼费用由***承担。事实和理由：***并非主张工程款利息的适格主体，青岛**建设集团有限公司无需向***支付利息。2020年5月23日，***与涉案项目经理***签订《土建工程（砌筑）劳务分包合同》，约定由***组织农民工为青岛**建设集团有限公司提供劳务，总价款4,542,071.78元。2021年10月14日，青岛**建设集团有限公司与***签订《胶东国际***配套职工宿舍A地块工程项目工程民工款的付款协议》，约定青岛**建设集团有限公司于2022年1月30日向***支付剩余的劳务费1,176,000元，但并未约定青岛**建设集团有限公司需向***支付利息。此外，即便青岛**建设集团有限公司应当支付利息，也应直接向工人支付。故***无权向青岛**建设集团有限公司主张利息。 ***辩称，我们认为没有必要提供工人名单，根据合同相对性应由***收取该款项，一审判决正确。 ***向一审法院起诉请求：1.青岛**建设集团有限公司支付工程款1,176,000元；2.诉讼费由青岛**建设集团有限公司负担。庭审中，***追加诉讼请求，要求青岛**建设集团有限公司支付自2022年1月31日起至实际给付之日止的贷款利息。 一审法院认定事实：2020年5月23日，***与***签订《土建工程（砌筑）劳务分包合同》，约定：工程名称为胶东国际机场***配套职工宿舍A地块项目16#、17#、18#、21#、22#、26#，工程地点为胶州龙翔大街北，桃源大街东，工程结构为剪力墙结构。承包方式为包工不包料。2021年6月9日，***在***工程量汇总表上签字确认，该工程量合计4,542,071.78元。2021年10月14日，***与青岛**建设集团有限公司及***签订《胶东国际机场***配套职工宿舍A地块工程项目工程民工款的付款协议》，约定：“施工单位青岛**建设集团有限公司、项目部赵焜祥项目部、工人砌筑工***班组。胶东国际机场***配套职工宿舍A地块工程，砌筑工***班组施工16、17、18号等7个楼座，经结算，扣除已支付的工程款，尚欠人工费合计壹佰壹拾柒万陆仟元整（￥117.6万元）。三方达成如下协议：一、项目部按以下付款时间支付人工费，公司进行担保，保证按时足额付清。二、付款比例及时间2022年春节前（即2022年1月31日）按结算余额全部支付完毕，支付117.6万。三、付款方式**公司以公司账户打到***指定账户，由***代领下放到手下工人。四、项目部需提前将人工费汇到公司，如果到期未付，公司代付，公司将按内部经济合同给予处罚外，再另行两倍扣罚……”。 一审法院认为，***与青岛**建设集团有限公司及***签订的《胶东国际机场***配套职工宿舍A地块工程项目工程民工款的付款协议》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应全面履行合同。根据合同约定，工程款1,176,000元应于2022年1月31日前全部支付完毕。付款方式为项目部提前将人工费汇到青岛**建设集团有限公司处，如果到期未付，由青岛**建设集团有限公司代付。在约定的付款时间内，***未收到工程款，现***要求青岛**建设集团有限公司支付所欠工程款1,176,000元，于法有据，一审法院予以支持。青岛**建设集团有限公司逾期付款，***主张利息，以1,176,000元为基数，自2022年1月31日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算，于法有据，一审法院予以支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十四条、第五百七十七条、第八百零七条之规定，判决：青岛**建设集团有限公司于判决生效后十日内支付***工程款1,176,000元及利息（以1,176,000元为基数，自2022年1月31日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7,692元，由青岛**建设集团有限公司负担，青岛**建设集团有限公司应在判决生效后十日内直接支付***。 二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，***与青岛**建设集团有限公司及***签订的《胶东国际机场***配套职工宿舍A地块工程项目工程民工款的付款协议》，系本案双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，青岛**建设集团有限公司应当依据该协议约定按时向***支付欠付款项。但青岛**建设集团有限公司至今未按协议约定履行支付义务，利息系该欠付款项产生的法定孳息，***请求青岛**建设集团有限公司支付利息，符合法律规定，一审予以支持并无不当，本院予以维持。 综上所述，青岛**建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条第一款、第一百七十七条第一款第一项、第一百八十二条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费235元，由上诉人青岛**建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　*** 二〇二二年九月二日 法官助理　*** 书 记 员　*** 书 记 员　***