重庆华成吉运机械设备租赁有限公司与重庆俊义建设有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书

重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2022)渝0112民初16323号 原告：重庆华成吉运机械设备租赁有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道银梭大道1号申佳·***8幢29-6，统一社会信用代码91500112MA60YT4Y6B。 法定代表人：**，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：**，重庆志和智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁龑，重庆志和智律师事务所律师。 被告：重庆俊义建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一街25号B座6-7，统一社会信用代码91500107MA5U7U5X5A。 法定代表人：***，总经理。 原告重庆华成吉运机械设备租赁有限公司（以下简称华成吉运公司）与被告重庆俊义建设有限公司（以下简称俊义公司）租赁合同纠纷一案，本院于2022年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告华成吉运公司的委托诉讼代理人**、祁龑，被告俊义公司的法定代表人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华成吉运公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工程机械租赁款372000元；2.判决被告向原告支付逾期付款利息41850元（以372000元为基数，按2021年一年期LPR计算至2022年1月20日止）；其余逾期利息计算至被告支付完毕工程款之日为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月15日，原被告双方签订《机械租聘协议书》，该协议约定由被告租赁原告挖机和渣车，在被告所承包的渝北区玉峰山镇唐家沱N标段分区N4-19地块实施挖运工作，双方还约定了付款方式。随后，原告按照被告的要求进场实施挖运工作，2021年1月26日，双方进行了结算，结算金额共计772000元，原告向被告足额出具发票9张。被告仅支付原告租金400000元，尚欠原告372000元，按照双方协议的约定，被告应在2021年4月20日之前支付原告租金，逾期应承担资金占用利息。被告以未竣工以及未收到业主方款项为由拒绝支付原告租金，对于原告来说极不公平，被告并未举示证据证明未达到付款条件，应承担举证不能的责任。综上，为维护原告的合法权益，特起诉来院，望判如所请。 被告俊义公司辩称，1.原告诉称的金额不属实，被告尚欠原告租金370000元；2.本案付款条件还未成就，依据双方于2021年6月21日签订的《补充支付协议》，约定被告在工程竣工后收到业主方款项70%后支付原告310000元，结算后收到业主款项97%后支付原告160000元。目前工程并未竣工，且被告并未收到业主支付的款项，因此，本案付款条件并未成就。3.被告并未逾期付款，且合同并未对利息进行约定，被告不应当支付利息。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本案经审理认定的事实如下：2020年11月15日，原告华成吉运公司（乙方）与被告俊义公司（甲方）签订《机械租聘协议书》，主要约定：1.工程名称为N4-19地块排水管网工程，工地地点为渝北区玉峰山镇唐家沱N标段分区N4-19地块。2.机械租聘，甲方按月承租乙方挖机（型号：**300）贰辆，含驾驶员。甲方按月承租乙方渣车（装载量≥18㎥）叄辆，含驾驶员。3.进场时间以甲方记录的进场时间为准。租聘时长至本工程不再需要使用该机械设备或甲方要求报停、退场为止。所有机械进出场不再另行计价（合同单价已综合考虑），甲方向乙方所租用的所有机械，将根据甲方工程使用需要及要求全部或部分进场或退场。所有机械退场时如未满一整月，将按照实际天数折算实际费用。4.合同单价，挖机（型号：**300）租赁价格为40000元/辆/月，渣车（装载量≥18㎥）租赁价格为14000元/辆/月。5.付款方式为：挖机（型号：**300）租赁，本工程完工后，甲方在2021年2月8日前支付乙方总租聘费用的70%;剩余30%于2021年4月20日前支付。渣车（装载量≥18㎥）租赁，本工程完工后，甲方在2021年2月8日前支付乙方总租聘费用的70%。剩余30%于2021年4月20日前支付。6.乙方渣车单日工作时长大于9小时后计算加班时间，单价为70元/小时。乙方向甲方提供的挖机单月工作总时长≤280小时不再额外增加费用。乙方向甲方所提供的渣车单日工作时长≤9小时不再额外增加费用。乙方所出租挖机贰辆，需根据总租聘费用的50%向甲方提供普票。挖机每月修理时间不超过2天，渣车每月修理时间不超过18小时，如有超出，按时长扣除相应月租租金。补充协议，合同未尽事宜，合同当事人另行签订补充协议，补充协议是合同的组成部分。 N4-19地块排水管网工程结算显示，硬方凿打36723.2立方米，单价为每立方米15元，合计550848元，宽度增宽增加费用10000元整，合计560000元（***萬元整），该结算单上有班组负责人、施工负责人以及项目经理**签字。 N4-19地块排水管网工程机械使用台账（租金），合计金额为211584.51元，加拖车费一起，总计212000元，该台账上有租赁单位负责人、现场代表、施工负责人签字以及项目经理**签字。 原告向被告开具发票9张，金额共计770000元。 2021年6月21日。原告华成吉运公司（乙方）与被告俊义公司（甲方）签订《补充支付协议》，主要约定甲乙双方于2020年11月15日签订《合同协议书》，就工程地点位于渝北区玉峰山镇唐家沱N标段分区N4-19地块的N4-19地块排水管网土石方工程施工作出约定。一、乙方已依约履行完毕该协议项下的义务，经双方结算，本项目所有费用共计77万元整已支付乙方30万元整，剩余47万（大写：肆拾柒万元整），双方达成还款协议如下：1、甲方竣工结束后收到业主70%工程款后支付乙方31万元整（大写：叁拾壹万圆整）；2、甲方结算后收到业主97%工程款后支付剩余16万元整（大写：壹拾***整）；3、乙方向甲方提供足额的增值税发票。尾部甲方处***公司**，乙方处由**的签名。 2021年7月27日，被告通过中国建设银行向被告支付100000元。用途为N4-19地块排水管网工程租赁费。 上述事实有《机械租聘协议书》、《补充支付协议》、结算单、银行回单、发票当事人**等证据随案佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《机械租聘协议书》和《补充支付协议》，有双方当事人签名和**，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反现行法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。 原被告双方在结算后，就租金支付达成了《补充支付协议》，被告已经支付了10万元，剩余37万元未支付。根据《补充支付协议》的约定，被告竣工结束后收到业主70%工程款后支付原告31万元，被告结算后收到业主97%工程款后支付剩余16万元整。原告并未提供证据证明案涉工程竣工结束或者已经结算，也未提供证据证明被告收到业主97%工程款，即原告并未提供证据证明双方约定的支付条件已成就，应承担举证不能的不利后果。因此，对于原告要求被告支付剩余租金的诉讼请求，本院不予支持。因支付条件尚未成就，故被告不存在逾期，对原告要求逾期付款利息的诉求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下： 驳回原告重庆华成吉运机械设备租赁有限公司的全部诉讼请求。 本案受理费3753.88元（已减半收取），由原告重庆华成吉运机械设备租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二二年七月二十五日 法官助理　*** 书 记 员　方　媛 -1-