清福联纵有限公司与常州市远方电气有限公司、江苏苏能特变变压器有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书

江苏省常州市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2017）苏04民初60号

原告：清福联纵有限公司（QINGFUUNIONLIMITED），住所地香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室。

法定代表人：张晓琳，该公司董事。

委托诉讼代理人：蒲加柱，江苏开炫律师事务所律师。

被告：常州市远方电气有限公司，住所地江苏省常州市新北区玉龙中路66号。

法定代表人：黄小辉。

被告：江苏苏能特变变压器有限公司，住所地江苏省常州市新北区新桥工业园9号。

法定代表人：刘奇。

原告清福联纵有限公司（以下简称清福联纵公司）与被告常州市远方电气有限公司（以下简称远方电气公司）、被告江苏苏能特变变压器有限公司（以下简称苏能特变公司）、被告包头中电变压器有限公司（以下简称包头中电公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月18日、2018年12月10日公开开庭进行了审理。清福联纵公司委托诉讼代理人陈华参加第一次庭审、清福联纵公司委托诉讼代理人蒲加柱参加第二次庭审，被告远方电气公司和苏能特变公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案审理过程中，原告清福联纵公司于2018年9月21日向本院申请撤回对被告包头中电公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。

原告清福联纵公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令远方电气公司向清福联纵公司支付贴现本金9650000元、利息269050.04元以及2014年9月6日至2016年5月12日的利息1273542.69元；合计11191592.73元（清福联纵公司计算有误，合计应为11192592.73元）。2、判令苏能特变公司对远方电气公司的上述第1项付款义务承担连带清偿责任。3、本案的全部诉讼费用由被告承担。

清福联纵公司计算利息和逾期付款利息损失的方法：2015年1月7日，中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称江苏中国银行）与中国东方资产管理公司南京办事处（以下简称东方资产公司）签订债权转让协议，约定截止转让基准日2014年9月5日，转让的债权本金为965万，利息为269050.04元。2014年9月6日至2016年5月12日的逾期利息及利息损失计算方式如下，上述时间段共计614天。合同约定年利率为5.6%，逾期利率加收40%，9650000×5.6%×140%÷360×614＝1290355.11元；综上，经计算所得，借款本金及利息以及利息损失合计为11209405.15元,清福联纵公司按照起诉状所诉金额11191592.73元主张，其余部分利息放弃。

事实和理由：2013年4月9日，远方电气公司与中国银行股份有限公司常州新北支行（以下简称中国银行新北支行）签订了编号为283430471E13040801《授信额度协议》，约定中国银行新北支行给予远方电气公司总金额为人民币1000万元的贸易融资额度。2013年4月9日、2014年4月3日，苏能特变公司、包头中电公司分别与中国银行新北支行签订《最高额保证合同》，分别为前述《授信额度协议》提供最高额连带责任保证。

2013年4月9日，中国银行与远方电气公司签订编号为2013年中银新商贴字041号《国内商业发票贴现协议》，约定中国银行新北支行为远方电气公司在人民币1000万元范围内进行商业发票贴现融资。2014年3月18日，远方电气公司向中国银行出具编号为“2014年中银国贴融申字008号《国内商业发票贴现融资申请书》”，向中国银行新北支行申请对该融资申请书项下总计500万元的发票进行贴现。2014年4月4日，远方电气公司向中国银行出具编号为“2014年中银国贴融申字009号《国内商业发票贴现融资申请书》”，向中国银行新北支行申请对该融资申请书项下总计465万元的发票进行贴现。后中国银行新北支行均对远方电气公司上述合计965万元的商业发票进行了贴现。

中国银行新北支行完成贴现后，在发票到期日30天后被贴现的应收账款没有收回。根据《国内商业发票贴现协议》的约定，中国银行新北支行有权收回融资本息。

2015年1月7日，江苏中国银行与东方资产公司签订《债权转让协议》，将对远方电气公司的上述全部债权转让给东方资产公司并于2015年1月19日在《江苏经济报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。2016年1月29日，东方资产公司与原告签订了《债权转让协议》，将上述债权全部转让给原告并于2016年5月12日在《江苏经济报》刊登了中国东方资产管理公司南京办事处与清福联纵有限公司债权转让暨债务催收联合公告。

原告认为，原告合法受让了对被告的债权，被告应当对原告履行清偿义务，请求法院判如所请。

被告远方电气公司未到庭，也未提交书面答辩状。

被告苏能特变公司未到庭，也未提交书面答辩状。

原告清福联纵公司围绕其诉讼请求提交了以下证据：

第一组证据，受让债权发生的事实。证据1、《授信额度协议》，证明中国银行新北支行给予远方电气公司1000万元国内商业发票贴现额度的事实；证据2、《最高额保证合同》，证明苏能特变公司为远方电气公司的授信额度提供最高额抵押担保的事实；证据3、《最高额保证合同》，证明包头中电公司为远方电气公司的授信提供最高额抵押担保的事实；证据4、《国内商业发票贴现协议》，证明远方电气公司与中国银行新北支行约定1000万元国内商业发票贴现的事实；证据5、《国内商业发票贴现融资申请书》，证明远方电气公司向中国银行新北支行申请对500万元发票进行贴现的事实；证据6、《国内商业发票贴现融资申请书》，证明远方电气公司向中国银行新北支行申请对465万元发票进行贴现的事实；证据7、中国银行新北支行凭证，证明中国银行新北支行对远方电气公司合计965万余发票进行贴现的事实。

第二组证据，债权转让的事实。证据8、债权转让协议，证明中国银行将其对远方电气公司的债权转让给东方资产公司的事实；证据9、债权转让暨债务催收公告，证明中国银行新北支行及东方资产公司在《江苏经济》报刊登债权转让、债权催收公告的事实；证据10、债权转让协议，证明东方资产公司将诉争债权转让给清福联纵公司的事实；证据11、债权转让暨债务催收联合公告，证明东方资产公司及清福联纵公司将债权转让的通知及催收公告于各被告的事实；证据12、规模登记证明，证明东方资产公司与清福联纵公司债权转让已经备案登记的事实；证据13、国发【2016】10号《国务院关于取消13项国务院部门行政许可事项的决定》，证明资产管理公司对外处置不良资产备案登记汇兑核准已经依法取消，我方的债权转让是合法的。

对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。案涉《授信额度协议》、证据2《最高额保证合同》、《国内商业发票贴现协议》、《国内商业发票贴现融资申请书》、中国银行新北支行凭证，清福联纵公司均提供了原件，原件上所加盖的公章、私章、文件的编号、签字等内容，均真实有效，本院对上述证据予以确认。对国家发展和改革委员会的《对外转让不良债权外债规模登记证明》和国发【2016】10号文件予以确认。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2013年4月9日，远方电气公司（甲方）与中国银行新北支行（乙方）签订编号为283430471E13040801《授信额度协议》一份，协议约定中国银行新北支行同意向远方电气公司提供1000万元授信额度。授信额度的使用期限自本协议生效之日起至2014年4月6日止。在本协议约定的授信额度使用期限内，甲方可以在不超过本协议约定的各单项授信业务的额度范围内循环使用，具体包括的额度种类为:国内商业发票贴现额度。对于依据本协议和单项协议发生的甲方对乙方的债务，双方同意采用最高额保证进行担保。由苏能特变公司提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同，编号为2013年中银新限保字041号。除当事人另有约定外，本协议、单项协议适用中华人民共和国法律。除当事人另有约定外，……任何一方可依法向乙方或者依照本协议、单项协议行使权利义务的中国银行股份有限公司其他机构住所地的人民法院起诉。除另有约定外，双方指定本协议载明的住所地为通讯及联系地址，并承诺在通讯及联系地址发生变更时，以书面形式及时通知对方。甲方国内商业发票贴现叙做对象仅限于博兴县众合电气物资有限公司、江苏帕威尔电气有限公司。在人行系统中做好乙方叙做国内商业发票贴现项下应收账款的转让登记手续。单笔授信期限控制在3个月内，做到一单一清。本协议自双方法定代表人、负责人或其授权签字人签署并加盖公章之日起生效。协议甲方加盖“常州市远方电气有限公司”公章及法定代表人黄小辉的私章，乙方加盖“中国银行股份有限公司常州新北支行”公章及负责人白斌华的私章。协议载明，甲方远方电气公司的住所地为常州市新北区玉龙中路66号。

同日，苏能特变公司（甲方）与中国银行新北支行（乙方）签订编号为2013年中银新限保字041号《最高额保证合同》一份，合同约定，为了担保本合同第一条所述主合同项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证。保证合同第一条，本合同之主合同为：债权人与债务人远方电气公司之间签署的编号为283430471E13040801的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。第二条，主债权及其发生期间：除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。自本合同第一条所指《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日。被担保最高债权额：1000万元。在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其余所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述方法确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。第四条，保证方式为连带责任证。第六条，保证期间，本合同项下的保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。第十三条，法律适用与争议解决，本合同适用中华人民共和国法律。凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方可先通过协商解决。协商不成的，双方同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式。除另有约定外，双方指定本合同载明的住所地为通讯及联系地址，并承诺在通讯及联系地址发生变更时，以书面形式及时通知对方。本合同自双方法定代表人、负责人或其授权签字人签署并加盖公章之日起生效。合同甲方加盖“江苏苏能特变变压器有限公司”公章及法定代表人刘奇的私章，乙方加盖“中国银行股份有限公司常州新北支行”公章及负责人白斌华的私章。合同载明，甲方苏能特变公司的住所地为常州市新北区新桥工业园9号。

2013年4月9日，远方电气公司（卖方）与中国银行新北支行（保理商）签订编号为2013年中银新商贴字041号《国内商业发票贴现协议》一份，协议约定：鉴于卖方拟采用信用销售方式向博兴县众合电气物资有限公司、江苏帕威尔电气有限公司（简称买方）销售变压器（货物名称），并拟利用保理商提供的商业发票贴现服务，为明确双方权利义务，经协商一致，特订立本协议。本协议属于卖方与保理商签署的编号为283430471E13040801的《授信额度协议》项下的单项协议。第一条，自签署本协议之日起，卖方保证协助保理商遵循国家有关法律法规及中国银行股份有限公司有关规章制度办理相关业务。第三条，卖方申请额度，应向保理商提交《国内商业发票贴现额度申请书》。自本协议签署之日起，保理商为卖方核准的贴现额度开始生效。核准贴现额度为1000万元，额度有效期至2014年4月6日。此额度为循环额度。第五条，卖方应自本协议生效之日起应将随后产生的对买方的合格应收账款全部转让给保理商。第十四条，卖方向保理商申请贴现，应向保理商提交《国内商业发票贴现融资申请书》、带有债权转让声明的拟贴现商业发票各一式两份、运输单据正本及复印件、其他保理商要求的相关商业文件及单据。第十六条，保理商有权根据自己的判断确定是否批准卖方的贴现申请人，并确定贴现的前提条件、贴现金额、贴现利率及期限。贴现融资及计结息的具体事项，按《国内商业发票贴现融资申请书》的约定处理。第十九条，保理商有权按照自行确定的收费标准向卖方收取手续费。第二十条，除另有约定，卖方应在向保理商转让应收账款时支付保理费用。第二十二条，如已贴现融资的应收账款至发票到期日后30天仍无法收回，保理商有权立即收回融资本息，并有权从卖方账户主动扣款或采取其它办法主动收款，直到收回融资本息，并按照本协议的规定计收罚息。第二十五条，本协议自双方法定代表人、负责人或其授权签字人签署并加盖公章之日起生效。第二十六条，本协议的终止日期为保理商为卖方核准的贴现额度有效期届满之日。本协议的终止并不影响双方在本协议终止前已发生的权利义务关系，尚未履行完毕的，应继续履行。第二十八条，本协议适用中华人民共和国法律。第二十九条本协议生效后，因订立、履行本协议所发生的或与本协议有关的一切纠纷，双方可协商解决。协商不成的，任何一方可以依法向有管辖权的人民法院起诉。协议保理商加盖“中国银行股份有限公司常州新北支行”公章及负责人白斌华的私章，卖方加盖“常州市远方电气有限公司”公章及法定代表人黄小辉的私章。

2014年3月18日，远方电气公司向中国银行新北支行出具编号为2014年中银国贴融申字008号《国内商业发票贴现融资申请书》一份，主要内容为：根据贵我双方2013年4月9日共同签署的《国内商业发票贴现协议》（编号2013年中银新商贴字041号），我司拟在将下述应收账款转让给贵行的基础上，申请贴现融资。第一条，办理国内商业发票贴现业务的应收账款的有关内容：

序号	发票号	发票日期	发票金额	发票到期日	申请融资金额	备注
1	01981330	2014.3.13	1134000	2014.5.12	合计5000000	2	01981332	2014.3.13	1134000	2014.5.12	3	01981333	2014.3.13	1142000	2014.5.12	4	01981334	2014.3.13	839000	2014.5.12	5	01981335	2014.3.13	623000	2014.5.12	6	01981342	2014.3.13	272000	2014.5.12	7	01981331	2014.3.13	1134000	2014.5.12