武汉力强营造工程有限责任公司
某某与武汉力强房屋维修有限责任公司劳动和社会保障行政管理再审复查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
湖北省高级人民法院
民事裁定书
（2015）鄂民申字第00661号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：***。
委托代理人：***。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉力强房屋维修有限责任公司。住所地：湖北省武汉市武昌区南湖中央花园晴翠湾*号。
法定代表人：***，该公司经理。
再审申请人***因与被申请人武汉力强房屋维修有限责任公司（以下简称力强维修公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中民商终字第01194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
***申请再审称：一、二审法院认定事实缺乏证据证明。申请人实际工资高于《劳动协议书》约定的数额，被申请人亦未按合同约定向申请人支付五险一金补贴，一、二审法院仅依据《劳动协议书》来认定申请人的工资收入及社保补贴领取状况，依据不足。申请人一审时提交的工资单证明了申请人实际工资数额及加班事实，被申请人虽否认上述证据但未能提交相反证据证明，依法应当承担举证不能的责任。申请人提交的《临时出入证》及证人证言证实申请人在2013年1月1日至2013年10月31日期间仍为被申请人员工，一、二审法院未采信上述证据，并认定申请人在上述期间已与被申请人解除劳动关系，认定事实错误。请求依法予以再审。
本院认为：***一审时提交了《工资单》用以证明其实际工资状况及加班事实，但该《工资单》上仅有***单方签名，无法确认该证据来源及其真实性，无法证明力强维修公司掌握有***加班事实存在的证据。一、二审法院在***无充分证据的情况下，依据双方签订的《劳动协议书》确定***的工资收入及五险一金补贴领取状况，并无不当。***提交的《临时出入证》上虽载有“装修单位力强”、“施工时间2013.7”等字样，但该《临时出入证》系案外人武汉万嘉弘泰物业服务有限公司制作，未经力强装修公司盖章认可，同时***申请出庭证人的证言与***陈述存在矛盾，因此，上述证据不足以证明2013年1月至10月期间***与力强维修公司存在事实劳动关系。一、二审法院认定双方劳动关系于2012年12月31日期满终止，认定事实正确。
综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审判长***
代理审判员***
代理审判员余喆
二〇一五年五月五日
书记员*真
