福州新柯昱电力科技有限公司、浙江希玛科技有限公司买卖合同纠纷管辖民事裁定书

浙江省温州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2017）浙03民辖终603号

上诉人（原审被告）:福州新**电力科技有限公司，住所地：福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路**金辉东景****（御景家园）**楼**。

法定代表人：王建华，该公司执行董事。

被上诉人（原审原告）：浙江希玛科技有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省永嘉县乌牛街道东蒙工业区>

法定代表人：谢法献，该公司董事长。

上诉人福州新**电力科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院(2017)浙0324民初3378号民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人上诉称：本案系买卖合同纠纷而非债务纠纷，双方签订的合同应当约定管辖，而被上诉人未提供买卖合同，未能确定双方是否存在约定管辖，迳直适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，明显是错误的，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至福州市晋安区人民法院审理。

被上诉人答辩称：一、本案是买卖合同纠纷，双方经结算，上诉人欠被上诉人人民币341340.99元；二、根据双方签字认可的数十份《浙江希玛科技有限公司销售合同》均约定，解决合同纠纷的方式：双方通过友好协商解决，如果协商不成，由卖方所在地法院仲裁。上诉人上诉理由不成立，请求法院依法驳回其管辖权异议。

经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，被上诉人依据上诉人盖章确认的《销售明细对账单》提起诉讼，要求上诉人支付货款及利息，本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省永嘉县为合同履行地，故永嘉县为人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　周瓯翔

审 判 员　陈莉萍

审 判 员　胡爱玲

二〇一七年八月十四日

代书记员　吴洋洋