重庆同力花木园艺有限公司
某某与某某*等买卖合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0105民初8432号
原告：**，女，1973年1月5日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：张正辉，重庆渝峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李华均，重庆渝峰律师事务所实习律师。
被告：***，男，1969年5月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：郑富文、王天强，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告：王天朋，男，1971年11月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆同力花木园艺有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇集真村，统一社会信用代码91500109733952009W。
法定代表人：童敬和，总经理。
原告**与被告***、王天朋、重庆同力花木园艺有限公司（以下简称：同力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人张正辉、被告***及其委托诉讼代理人郑富文、被告王天朋、被告同力公司的法定代表人童敬和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告**向本院提出诉讼请求：1.被告***、王天朋向原告**支付2015年2月11日前尚欠货款333341.20元，并赔偿自2015年2月12日起按中国人民银行公布的逾期还款利率计算的资金占用损失；2.被告***、王天朋向原告**支付2017年5月21日前尚欠货款23276元，并赔偿自2017年5月22日起按中国人民银行公布的逾期还款利率计算的资金占用损失；3.被告同力公司对被告***、王天朋的前述债务承担连带责任。事实和理由：***、王天朋因经营需要挂靠同力公司，多年来一直在**处购买植物，累计欠**货款。2015年2月11日，经对账确认欠货款383341.20元未付。2017年5月21日，经对账确认欠货款23276元未付。
诉讼过程中，**放弃要求被告***、王天朋赔偿资金占用损失的诉讼请求。
被告***辩称，案涉工程系重庆睿和鑫实业发展有限公司（以下简称：睿和鑫公司）发包，王天朋挂靠同力公司承接，***只是王天朋雇佣的现场管理人员，负责项目材料采购管理。因***与**系多年朋友关系，遂介绍**供应苗木。***系履行职务行为，并非货款支付义务主体，且**的请求已经超过诉讼时效。
被告王天朋辩称，对欠款金额无异议，也出具了相关承诺书，达成了还款协议，愿意支付相关款项给**。***只是在我手里打工，欠款与其无关。
被告同力公司辩称，同力公司没有参与苗木买卖，欠款与同力公司无关。
经审理查明：**与***自2010年起，存在工程项目合伙或合作联系。
2014年4月30日，同力公司与睿和鑫公司签订《心景缙云.国际温泉度假中心（一期）景观补充工程施工合同》（以下简称：《心景缙云景观工程施工合同》）约定，工程内容为心景缙云.国际温泉度假中心（一期）景观补充工程施工，合同价款400万元，同力公司指定王天朋为项目经理，代表同力公司行使合同约定的权利，履行合同约定的义务，工程施工日期为2014年4月5日，竣工日期为2014年7月1日等。王天朋在《心景缙云景观工程施工合同》代理人处签名。
2015年2月11日，***在**制作的《北碚***送货清单》上签名确认，**供货总金额为507841.20元，所供货物为楠木、草坪、小叶榕、黄桷树等，已付货款及运费124500元，尚欠货款383341.20元。其后，王天朋之妻于2016年2月6日支付**货款5万元。
2017年5月21日，王天朋在**制作的《同力花木公司送货清单》上签名确认，供货总金额为23276元，所供货物为珊瑚。该《同力花木公司送货清单》载明的供货人为陈刚。
另查明，同力公司收到睿和鑫公司支付的工程款后，将部分工程款支付给了***，亦支付了部分工程款给王天朋；王天朋之妻曾于2014年9月22日支付**货款10万元。
庭审中，同力公司法定代表人确认其不认识王天朋，因其兄与***系多年朋友，由其兄介绍***联系挂靠。
上述事实，有***、王天朋签名的送货清单、《心景缙云景观工程施工合同》，以及当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，虽然王天朋以同力公司代理人的名义与睿和鑫公司签订《心景缙云景观工程施工合同》，同力公司指定王天朋为项目经理，但在履行《心景缙云景观工程施工合同》过程中，同力公司将收到的工程款项部分支付***，部分支付王天朋，且同力公司负责人并不认识王天朋，挂靠事宜亦系***联系，故对**关于案涉景观工程系***、王天朋合伙经营的主张，本院予以采信，对***、王天朋关于***系王天朋聘用的管理人员的陈述，本院不予采信。***、王天朋合伙经营期间所负债务，应由二人共同承担。***签名确认的尚欠货款金额，王天朋亦无异议，故对**要求***、王天朋支付货款333341.20元的诉讼请求，本院予以支持。王天朋确认的金额为23276元的货物的供货人为陈刚，**并非供货人，无权要求***、王天朋对该批货物支付价款。因**供货时未与买受人约定货款支付时间，**可随时要求买受人支付货款，***关于**之请求已超过诉讼时效的抗辩不能成立，本院不予支持。**基于同力公司接受***、王天朋挂靠，要求同力公司对***、王天朋的债务承担连带责任的请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告***、王天朋于本判决生效之日起十日内支付原告**货款333341.20元；
二、驳回原告**的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6649.26元、财产保全费2520元，合计9169.26元，由原告**负担400元，被告***、王天朋负担8769.26元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
审 判 员 李 韶
人民陪审员 何祖跃
二〇一九年十二月三十一日
法官 助理 马春波
书 记 员 饶师萄
