某某与某某路桥建设有限责任公司劳动争议纠纷民事一审裁定书

湖南省***市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）湘0802民初152号 原告：**，男，住湖南省***市。 被告：***路桥建设有限责任公司，统一社会信用代码914308001868820395，住所地***市南**。 法定代表人：杨**君，董事长。 委托诉讼代理人：***，男，代理权限为特别授权代理。 原告**与被告***路桥建设有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2023年1月12日立案后，适用独任制普通程序审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》[法释（2020）26号]第四条规定“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”本案中，原告**与被告***路桥建设有限责任公司均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，即不服***市劳动人事争议仲裁委员会的***仲字[xxx]第xxx号仲裁裁决向我院起诉，故本院依法并案审理，诉讼双方互为原告和被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》[法释（2020）26号]第四条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2023）湘0802民初401号案件审理。 审　判　员　　*** 二〇二三年二月二十七日 法官　助理　　黄淑珍 代理书记员　　*** 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条裁定适用于下列范围： （1）不予受理 （2）对管辖权有异议； （3）驳回起诉； （4）保全和先予执行； （5）准许或者不准许撤诉； （6）中止或者终结诉讼； （7）补正判决书的笔误； （8）中止或者终结执行； （9）撤销或者不予执行仲裁裁决； （10）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》[法释（2020）26号] 第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当依据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后审理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。