北京中至恒建设工程有限公司与某某二审民事判决书

北京市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 （2022）京03民终17094号 上诉人（原审原告）：北京中至恒建设工程有限公司，住所地北京市平谷区滨河街道南小区甲4号303室-1905。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***，北京中至恒建设工程有限公司员工。 被上诉人（原审被告）：***，男，1991年1月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。 上诉人北京中至恒建设工程有限公司（以下简称中至恒公司）因与被上诉人***劳动关系纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院民事判决书（2022）京0117民初4135号判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员***独任审判。上诉人中至恒公司的委托诉讼代理人***，被上诉人***到庭参加庭审。本案现已审理终结。 中至恒公司上诉请求：1.撤销一审民事判决；2.依法改判中至恒公司与***之间不存在劳动关系；3.***承担一审和二审诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实错误。中至恒公司从未聘请过***为其雇员，与其签订劳动合同，***从未以劳动者身份与中至恒公司填写过“入职登记表”等招用文件。***虽在中至恒公司所分包的项目进行木工作业，但在***受伤前，中至恒公司并不知晓其在项目上进行木工作业，也未对***进行劳动管理。***也并不知道中至恒公司是该项目的分包公司。故可以认定***与中至恒公司没有形成劳动关系，北京市平谷区人民法院认定***与中至恒公司存在劳动关系属事实认定错误。综上，一审法院认定事实不清，请求二审法院予以改判。 ***辩称：同意一审判决，不同意中至恒公司的上诉请求和理由。 中至恒公司向一审法院提出诉讼请求：判令中至恒公司与***之间不存在劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下： ***于2021年10月20日至30日期间在**咖啡北京西直门凯德MALL店装修项目上从事木工作业，该工程由北京艺***建筑装饰工程有限公司承包。该公司与中至恒公司签订《北京房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》，约定中至恒公司分包该工程。***为中至恒公司分包的工程从事木工作业，中至恒公司为***投保了雇主责任险。2021年10月30日，***在木工作业中受伤。 一审法院认为，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。参照上述规定，***接受中至恒公司管理，从事中至恒公司安排的有报酬的劳动，其提供的劳动是中至恒公司业务的组成部分，双方成立劳动关系。中至恒公司主张的理由不能成立，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：一、确认北京中至恒建设工程有限公司与***于2021年10月20日至2021年10月30日期间存在劳动关系；二、北京中至恒建设工程有限公司于判决生效后十日内支付***工资6000元。如果未按照判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人未提交新证据。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”2021年10月20日至30日期间***接受中至恒公司管理，从事中至恒公司安排的有偿劳动，其提供的劳动是中至恒公司业务的组成部分。因此，基于***于2021年10月20日至30日期间为中至恒公司实际提供劳动的基本事实，一审法院认定双方在该期间存在劳动关系，中至恒公司应支付工资，并无不当，本院予以维持。 综上所述，中至恒公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由北京中至恒建设工程有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员　*** 二〇二三年二月十七日 法官助理　*** 法官助理　*** 书 记 员　梁　佳