保定永成建筑工程有限公司、***建设工程合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）**申9111号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：保定永成建筑工程有限公司。住所地：保定市高开区保满路北（隆兴中路77号）。 法定代表人：刘自成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，该公司职工。 委托诉讼代理人：***，北京市北方（保定）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，汉族，1974年10月2日出生，定州市北城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雄县双盛房地产开发有限公司，住所地河北省雄州世纪城小区。 法定代表人：***，总经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：**，男，汉族，1973年4月29日出生，天津市河北区***二美里5门311号，现住廊坊市安次区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，汉族，1983年7月17日出生，住定州市北城区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，汉族，成年，住廊坊市广阳区。 被申请人（一审被告）：***，男，汉族，1975年3月6日出生，户籍地黑龙江省鸡西市梨树区，现住廊坊市广阳区。 再审申请人保定永成建筑工程有限公司（以下简称永成公司）因与被申请人***、雄县双盛房地产开发有限公司（以下简称双盛公司）、**、***、***、***建筑工程合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终1943号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 永成公司申请再审称，一、二审判决认定“***项目经理部借用永成公司建筑资质承包建筑施工，与永成公司为挂靠关系”、“***项目经理部将该工程的部分工程分包给***”、“双盛公司已将工程款支付给永成公司”错误，缺乏证据证明；**以自己名义与***签订《专业承包协议书》，说***公司并非合同的权利义务主体；一审法院判决申请人对本案欠款承担连带责任，没有法律依据。特向贵院申请再审。 本院经审查认为，被申请人双盛公司将涉案工程发包给申请人永成公司承包，实际施工为***项目经理部，该经理部与永成公司签订了建筑工程内部承包协议，协议显示，该工程实际为***项目经理部以永成公司名义承包，后作为***项目经理部合伙人的**与***签订了建设工程施工专业承包协议书一份。虽***经理部将该工程的部分工程分包给***的分包合同无效，但涉案工程已经双盛公司验收使用，应视为工程合格，双方约定的工程价款，亦应予以支付。***项目经理部借用永成公司建筑资质承包建筑施工，与永成公司为挂靠关系，故一审法院判令永成公司对涉案工程款承担偿付责任并无不当。且二审中永成公司申请撤回上诉，应视为对一审判决的认可。综上，永成公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回保定永成建筑工程有限公司的再审申请。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　*** 二〇二〇年三月十九日 书记员　　何　川