阜新某某建筑工程有限公司、某某健康权纠纷民事二审民事裁定书

辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）辽09民终377号 上诉人（原审被告）：阜新**建筑工程有限公司，住所地阜新市细河区人民大街北段38号1门。 法定代表人：***，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，辽宁方祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：***，女，1977年7月11日出生，汉族，现住阜新市新邱区。 委托诉讼代理人：***，辽宁重阳律师事务所律师。 上诉人阜新**建筑工程有限公司（以下简称“**公司”）因与被上诉人***生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2022）辽0902民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年2月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为，本案案由应为物件脱落、坠落损害责任纠纷。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”据此，物件脱落、坠落损害责任采用过错推定原则。但被侵权人对损害的发生存有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，**公司作为涉案工程的施工方及塔吊的管理人，推定其对***被塔吊坠落物砸伤有过错，其应当对***的人身损害承担赔偿责任。但一审法院未查清事故发生时塔吊的使用人是**公司还是阜新市凯德劳务有限公司，以及塔吊的管理人、使用人及被侵权人的过错大小。一审法院应追加阜新市凯德劳务有限公司作为第三人参加诉讼，进一步查清上述案件事实，并***吊管理人、使用人及被侵权人的过错程度，进而认定各方应承担的责任比例。另外，如查明阜新市凯德劳务有限公司为塔吊使用人，鉴于该劳务公司与***的用工关系，应释明***向该公司主张工伤待遇还是侵权责任，该公司不应重复赔偿***的损失。 综上，原审判决认定事实不清，遗漏当事人，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销阜新市海州区人民法院（2022）辽0902民初129号民事判决； 二、本案发回阜新市海州区人民法院重审。 上诉人阜新**建筑工程有限公司预交的二审案件受理费4584元予以退回。 审 判 长　　刘　朗 审 判 员　　*** 审 判 员　　*** 二〇二三年五月九日 法官助理　　*** 书 记 员　　白　银