深圳市摩天氟碳科技有限公司、***劳动争议民事一审民事裁定书

安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）皖0604民初1900号 原告：深圳市摩天氟碳科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇宝安桃花源科技创新园主楼413、416号。 法定代表人：沈加兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，广东***师事务所律师。 被告：***，男，1973年9月17日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告深圳市摩天氟碳科技有限公司（以下简称摩天氟碳公司）与被告***劳动争议一案，本院于2022年10月24日立案。 本院经审查认为，摩天氟碳公司与***均不服淮北市劳动人事争议仲裁委员会皖淮劳人仲案字（2021）462号仲裁裁决，分别向本院起诉，引发本案与本院（2022）皖0604民初1661号案件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2022）皖0604民初1661号案件审理。 审判员　　周月明 二〇二二年十月二十四日 书记员　　刘　庆 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。