某某与上海溧扬电梯有限公司服务合同纠纷一审民事裁定书

上海市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）沪0107民初587号 原告：***，男，1963年9月19日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：***，上海国宇律师事务所律师。 被告：上海溧扬电梯有限公司，住所地上海市普陀区绥德路889弄3号201-32室。 法定代表人：***，职务执行董事。 委托诉讼代理人：***，上海明伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，上海明伦律师事务所律师。 原告***与被告上海溧扬电梯有限公司服务合同纠纷一案，本院于2023年1月9日受理。 原告***诉称，原告系为被告代理销售电梯人员，2018年6月，原告向案外公司销售被告代理的某型号电梯34台。双方约定，就34台电梯服务费由被告支付给原告税后57.3万元。被告先后总计支付了35万元，剩余22.3万元未付。经原告多次催讨，被告仍不予支付。故原告向法院提起诉讼。 被告上海溧扬电梯有限公司于答辩期内对管辖权提出异议，要求将本案移送至山东省泰安市泰山区人民法院审理。理由为：原告所称服务系电梯安装服务而非电梯销售服务，故双方间成立建设工程施工合同关系，本案应当适用专属管辖的规定，由项目所在地法院即山东省泰安市泰山区人民法院管辖。 本院认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地位于上海市普陀区，本院就本案有管辖权。被告主张原告向其提供的是电梯安装服务，然并未就此举证。且根据原告提供的名片显示其系被告处销售人员，原告提供的《电梯安装分包合同》显示被告承包电梯安装工程，无证据显示被告已分包或者转包给原告。故对被告关于双方间存在建设工程施工合同关系的意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百三十条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告上海溧扬电梯有限公司对于本案管辖权的异议申请。 案件受理费100元，由被告上海溧扬电梯有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二三年二月十六日 书记员　　胡　婷 附：相关法律条文