青岛伟东云教育集团有限公司、山东某某信息科技有限公司买卖合同纠纷民事一审民事裁定书

山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2022)鲁0202民初3548号之一 原告：青岛伟东云教育集团有限公司，住所地：山东省青岛市市南区香港中路30号甲世奥国际大厦1203，统一社会信用代码：91370202057290889X。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：**，男，汉族，系该公司员工。 被告：山东**信息科技有限公司，住所地：山东省青岛市即墨区振华街128号，统一社会信用代码：91370103MA3C96GR1J。 法定代表人：***，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：***，山东良建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，山东良建律师事务所律师。 原告青岛伟东云教育集团有限公司与被告山东**信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2022年4月12日立案。 原告青岛伟东云教育集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还货款共计300000元，并自违约之日起至给付之日止，按银行同期贷款利率加倍赔偿利息损失（从2019年6月25日开始，计算至2022年6月24日，为89640元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费、财产保全费。事实与理由：2019年6月，原告与被告签订了《咨询服务合同》，约定被告向原告采购**校园咨询服务。合同签订后，原告履行全部相关义务。被告本应当在2019年6月25日前向原告支付咨询服务费共计70万元，但截至目前，被告仅支付了40万元，仍有30万元欠款未付，经过原告再三催促，被告仍拒不支付。综上，被告行为严重违反合同义务，给原告造成了严重的经济损失。 山东**信息科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为合同第六条争议的解决方式明确约定，向乙方住所地人民法院提起诉讼，而合同签章部分明确写明乙方住所地为山东省青岛市即墨区，故应当由原告住所地法院即墨区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据法律规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，另法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，根据原告青岛伟东云教育集团有限公司（乙方）与被告山东**信息科技有限公司（甲方）签订的《**校园建设方案咨询服务合同》第六条争议的解决方式约定，“如因履行本合同发生争议，双方可协商解决。如协商不成，任何一方可向乙方住所地人民法院提起诉讼”。该合同签订于2019年6月4日，合同载明的乙方即原告住所地位于山东省青岛市即墨区问海路17号伟东国际云教育产业园，原告提交的租赁合同、照片等证据仅能证明原告主要办事机构所在地于2020年4月1日起搬至青岛市市南区香港中路30号甲世奥国际大厦12层，无法证明本案合同签订时原告的主要办事机构位于市南区，且原告亦承认其在2019年6月签合同期间在即墨区有办公人员。而原告注册地位于青岛市即墨区，故本案应由青岛市即墨区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百三十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第三十二条之规定，裁定如下： 被告山东**信息科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市即墨区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员　王　静 二〇二二年六月十三日 书记员　***