上海振逸石业有限公司与浙江中成幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷民事一审案件民事裁定书

上海市奉贤区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）沪0120民初18706号

原告（反诉被告）：上海振逸石业有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉新北路22号322室。

法定代表人：贾淑喜，执行董事。

委托诉讼代表人：刘红涛，上海申浩律师事务所律师。

委托诉讼代表人：贾振，男，在上海振逸石业有限公司工作。

被告（反诉原告）：浙江中成幕墙装饰有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区马山街道海南路68号。

法定代表人：周国强，总经理。

委托诉讼代表人：吴寿腾，湖南人和律师事务所上海分所律师。

原告（反诉被告）上海振逸石业有限公司（以下简称“振逸石业公司”）与被告（反诉原告）浙江中成幕墙装饰有限公司（以下简称“中成幕墙公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，审理中被告中成幕墙公司于2021年9月28日提出反诉，本院将本诉与反诉合并，于同年10月9日公开开庭进行了审理，原告振逸石业公司的委托诉讼代理人刘红涛和贾振、被告中成幕墙公司的委托诉讼代理人吴寿腾到庭参加诉讼。2021年12月17日，本院以互联网在线方式进行了调解，原告振逸石业公司的委托诉讼代理人刘红涛、被告中成幕墙公司的委托诉讼代理人吴寿腾参加调解。2021年12月17日，被告（反诉原告）中成幕墙公司以双方达成和解为由，向本院提出撤回反诉申请。

本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告（反诉原告）申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：

准许被告（反诉原告）浙江中成幕墙装饰有限公司撤回反诉。

反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由被告（反诉原告）浙江中成幕墙装饰有限公司负担。

审 判 员　江敏超

二〇二一年十二月十七日

法官助理　刘　勇

书 记 员　项天伦

附：相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……