某某与北京地平线轨道技术有限公司一审民事判决书

北京市海淀区人民法院 民 事 判 决 书 （2022）京0108民初2887号 原告：***，男，1985年8月11日出生，住北京市石景山区。 被告：北京地平线轨道技术有限公司，住所地北京市海淀区高梁桥斜街59号院2号楼3层2-305-18-7。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：**，女，北京地平线轨道技术有限公司综合管理，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：**，北京乾成律师事务所律师。 原告***与被告北京地平线轨道技术有限公司（以下简称地平线公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***与被告地平线公司之委托诉讼代理人**、**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、入职时间：2018年1月1日。 二、月工资标准：22000元。 三、正常工作截至时间：2021年3月31日。 四、仲裁请求：***要求地平线公司支付报销款为由申请仲裁。 五、仲裁结果：北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会出具京海劳人仲字[2021]第14738号仲裁裁决书，裁决：驳回***的仲裁请求。 六、原告的诉讼请求：1、地平线公司支付我欠款816084.72元；2、地平线公司支付我利息共计19382.01元（以816084.72元为基数，按1-3年贷款利率4.75%计算2021年6月1日至2021年12月1日的利息）；3、本案诉讼费由地平线公司承担。 七、《劳动关系解除协议》签订情况：双方于2021年3月31日签订了《劳动关系解除协议》，约定：一、经过友好协商，甲方（地平线公司）与乙方同意解除劳动关系，即双方的劳动关系于2021年3月31日正式解除，甲方应在2021年4月10日前支付乙方截止至年2021年3月31日前的工资，工资以实际出勤日期为准。二、甲方应在乙方完成工作交接后，于2021年5月31日前一次性向乙方支付补偿费79380。前述费用包括但不限于代通知金、经济补偿金、赔偿金及其他一切补偿金。三、甲方应在乙方完成离职及工作交接手续后，于2021年5月31日前一次性为乙方报销因公发生的尚未报销全部款项816084.72（人民币大写：捌拾壹万陆仟零捌拾肆元柒贰分），乙方再无其他任何未结款项…… 原告主张及证据：***主张，《劳动关系解除协议》是地平线公司执行董事***拿给其的，打印字体是地平线公司提供的，其确认了一下相应金额无误后签字。当时***、***、**均在场，共一式两份，其持有一份原件。本案涉及的是2018年底至其离职前产生的报销款。主要是平时业务性支出，存在其自己支出的情况也有其为下属垫付的情况，都有票据。票据是其审核后交给总经理***报销，票据提交周期不固定，本案涉及的款项的票据及报销单均已交给地平线公司。本案所涉的报销款金额是地平线公司的财务人员核对后告知其，其予以确认过的。就该主张，***提交工资卡银行账户交易明细、与***、***的微信截图予以证明。其中工资卡银行账户交易明细显示2018年地平线公司向***转账支付报销款三十余万元。与***的微信截图显示***向***发送电子表格，内容为无票报销起案，其中***报销金额合计816084.72元。与***的微信截图显示2021年7月5日***称“兄弟，你先收这两万块钱，后面等合同走完了才能启动解决无票的费用”。地平线公司认可工资卡银行账户交易明细的真实性，不认可证明目的；认可与与***、***的微信截图的真实性，不认可证明目的，主张属于个人之间的沟通，不代表其公司行为。 被告主张及证据：地平线公司主张，《劳动关系解除协议》的文本是其公司拟定的，协议中确定的报销款金额是由***提供的。《劳动关系解除协议》签订时***、***、**均在场，共一式两份，其公司持有一份原件。其公司报销流程为先经其公司审批同意后才允许产生费用，后经过凭票填写报销审批单，经审批后才能报销。***的报销10万元以内是法定代表人***审批，10万元以上需要执行董事***审批。***在职期间根据其公司财务制度提交的票据其公司都已经报销完毕。本案中的报销款项其公司均未收到发票也没有审批单，虽《劳动关系解除协议》中写入了报销款，但并未形成明确有效的债权债务关系，故不同意报销。就该主张，地平线公司提交《费用报销和借支管理规定》以及下发该规定的通知予以证明。***不认可上述证据的真实性，称没有见到过。 另查，地平线公司已经履行《劳动关系解除协议》中的第一、二项约定。 法院认定：本案中，地平线公司与***签订了《劳动关系解除协议》，且签订该协议时地平线公司的法定代表人***、执行董事***均在场，协议文本亦由地平线公司作出，该协议合法有效，双方均应按照约定履行义务。地平线公司虽主张双方就报销款未建立明确的债权债务关系，但根据协议第三项之约定，双方约定报销款的支付前提为“甲方应在乙方完成离职及工作交接手续后”并未约定报销款的支付前提为***提交报销票据及审批单，故地平线公司以***未提交报销票据及审批单为由抗辩不予支付报销款，缺乏依据，本院不予支持。本院采信***的主张，现双方之间约定的付款时间已过，地平线公司应当支付***报销款816084.72元。***要求地平线公司支付利息的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。 以上事项，双方对第七项有争议，其他事项无异议。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下： 一、北京地平线轨道技术有限公司于本判决生效后七日内支付***报销款816084.72元； 二、驳回***的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五元，由北京地平线轨道技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判员　耿　余 二〇二二年二月二十三日 书记员　***