河南黄河线缆有限公司与某某不当得利纠纷一审民事判决书

河南省新乡市牧野区人民法院

民事判决书

（2018）豫0711民初2405号

原告：河南黄河线缆有限公司，住所地：新乡市牧野区环宇大道周村19号。

法定代表人：***，总经理。

委托代理人：**，该公司员工，特别授权。

委托代理人：孙霞，河南豫北律师事务所律师，一般代理。

被告：***，男，汉族，1984年5月26日出生，住辉县。

原告河南黄河线缆有限公司（以下简称黄河公司）诉被告***不当得利纠纷一案，本院于2018年3月2日作出了（2018）豫0711民初128号民事判决书，后黄河公司不服该判决上诉至新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院审理后发回我院重审，案件发还重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄河公司的委托代理人**、孙霞，被告***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

黄河公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款113096.83元及利息（以113096.83元为基数按年息6%自2015年9月22日起暂计至2017年11月22日为14702.59元，应计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程，原告将诉讼请求变更为：1、要求被告***立即返还不当得利所得货款113096.83元；2、支付原告利息，按年息6%自2015年9月22日起计算至2018年10月30日止共21092.57元，之后利息仍按年息6%计算至货款付清之日止；3、本案一切费用均由被告自行承担。事实和理由：被告是一个经销商，除了经销我们公司的货物，还经销其他公司的货物，被告借用我公司的名义，与新乡市坤泰有限公司签订了供销合同，货是被告代表坤泰从我方提走的，同时在我公司的销售单上显示提货方是***和坤泰公司及获嘉晶钻国际，获嘉金钻国际是坤泰公司的一个项目，被告***从我公司提的货物都是用在了获嘉晶钻国际上，***从我公司提走货物后所提的货物货款全部打到了***的个人账户，截止起诉之日起，被告***有113096.83元未与我公司结清。被告***未经我公司同意在合同上擅自补填***个人的名字和账号，导致坤泰公司直接将货款全部打到了***个人名下，之后我公司将被告***和坤泰公司起诉，要求二被告支付我公司货款，被法院驳回。

***辩称，被告没有不当得利，被告在公司提的货物货款已全部结清。（2016）豫0711民初500号判决书已经生效。被告是原告公司的业务员，所有的货物并不是被告个人去送的，而是原告的司机或者其他人送的，被告并没有直接送货，获嘉晶钻国际的货物是自己去提的，货款有的是打到被告的名下了，有的是获嘉的直接给的现钱。被告供货实际超过了16万，原告与获嘉公司没有对好账。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于原告提交的审计报告，此为原告单方面委托制作，对于该证据，本院不予采信。对本案事实，本院认定如下：2015年3月23日，被告***代原告黄河公司与新乡市坤泰置业有限公司签订一份产品购销合同，合同签订后，黄河公司向新乡市坤泰置业有限公司供应了电线、电缆等货物，新乡市坤泰置业有限公司于2015年3月4日给***汇款30000元，于2015年7月4日汇款50000元，于2015年9月22日给付了80000元。被告***称其于2015年3月25日至2016年1月7日期间就上述项目向原告黄河公司支付了货款共计196275元，原告黄河公司认可其收到了被告***主张的上述货款中的191408元，但称其中仅126346元为案涉项目的货款，其余款项并非案涉项目的付款。

本院认为，关于原告主张被告***立即返还不当得利所得货款113096.83元并支付利息的诉讼请求，根据原被告提交的证据及庭审陈述可知，被告***于2015年3月4日至2015年9月22日期间就案涉项目自新乡市坤泰置业有限公司收到货款160000元，原告黄河公司自认其于2015年3月25日至2016年1月7日期间收到了被告***货款191408元，并称其中仅126346元为案涉项目的货款，而原告黄河公司并未提供有效证据证明其余款项65062元为其他项目的款项，故综上，对于原告主张被告***返还其不当得利所得的款项，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

驳回原告河南黄河线缆有限公司的诉讼请求。

本案受理费2850元，由原告河南黄河线缆有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长：***

人民陪审员：齐东海

人民陪审员：***

二〇一八年十二月二十六日

书记员：***