贵州水务正安县有限公司
某某、某某合伙协议纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）黔03民终1148号
上诉人（原审原告）：***，男，汉族，1963年3月7日生，住浙江省杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：张金波，贵州宏贯律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：***，男，汉族，1967年8月26日生，住贵州省遵义市汇川区。
委托诉讼代理人：彭洪清，贵州山一律师事务所律师。
原审被告：遵义市金广厦建筑工程有限责任公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区子尹路碧云山庄A幢2号2楼。统一社会信用代码：91520300745728549B。
法定代表人:陈琴，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭洪清，贵州山一律师事务所律师。
原审第三人：贵州水务正安县有限公司，住所地：贵州省正安县凤仪街道办事处。
法定代表人：肖建强，系该公司总经理。
上诉人***因与上诉人***、原审被告遵义市金广厦建筑工程有限责任公司（以下简称金广夏公司）及原审第三人贵州水务正安县有限公司（以下简称正安水务公司）合伙协议纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
***上诉请求：1.撤销遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6204号民事判决，改判支持***的全部诉讼请求;2.一审、二审诉讼费由***承担。事实和理由：一、一审认定实际出资420万错误，应当为440万元；二、合伙工程已经完成并视为验收合格，正安水务公司已经接收并使用两年多；三、一审把合伙清算纠纷改变为民间借贷纠纷，法律适用错误且程序违法；四、本案因***未履行合伙事务执行人职责，致使合伙项目无法进行清算，并非***未在保底条款约定的期限内分配合伙利润。关于***未按约定期限分配合伙利润的相关事项，***已经另案主张，不纳入本案统一评价。
***上诉请求：1.撤销遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6204号民事判决，依法改判驳回***的诉讼请求或者发回重审;2.一审、二审诉讼费用由***承担。事实和理由：一、案涉工程未能及时结算是因为建设单位的手续一直未完善；二、一审认定《合作协议》的事实存在错误。协议第三条约定的完工时间是预估，并不是确定的完工时间；***积极履行合伙义务，工程未能结算是建设手续的原因，属于合伙风险；一审判决支持资金占用费于法无据。
本院二审期间，上诉人***向本院提交了案涉工程的结算审计报告、审计资料等证据，以上新证据将对本案事实认定产生重大影响，应当对合伙事项进行清算。本案应当发回一审法院重新审理，发回重审不属于一审法院的错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6204号民事判决；
二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。
由***向本院申请退还二审案件受理费78600元，由***向本院申请退还二审案件受理费78600元。
审判长 康 龙
审判员 梁华勇
审判员 陈 娜
二〇二〇年五月十三日
法官助理邹波
书记员胡邦邦
书记员金鑫
