焦作市亚坤电器有限公司
焦作市亚坤电器有限公司与北京利达丰华科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
焦作市亚坤电器有限公司与北京利达丰华科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
{font-family:宋体;
{font-family:仿宋_GB2312;
{font-family:"\@宋体";
{font-family:"\@仿宋_GB2312";
mso-fareast-font-family:宋体;
mso-style-link:"页眉 Char";
mso-fareast-font-family:宋体;
mso-style-link:"页脚 Char";
mso-fareast-font-family:宋体;
mso-fareast-font-family:仿宋_GB2312;
font-family:宋体;
mso-fareast-font-family:仿宋_GB2312;
mso-style-next:正文;
mso-fareast-font-family:宋体;
mso-fareast-font-family:宋体;
{mso-style-name:"页眉 Char";
mso-style-link:页眉;
{mso-style-name:"页脚 Char";
mso-style-link:页脚;
mso-fareast-font-family:宋体;
{mso-style-name:普通表格;
font-family:宋体'>北京市丰台区人民法院
12.0pt;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:"Times New Roman";mso-hansi-font-family:
"Times New Roman";mso-font-kerning:0pt'>民事判决书
style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-font-family:仿宋_GB2312'>2016
style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312;
mso-ascii-font-family:"Times New Roman"'>）京
style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-font-family:仿宋_GB2312'>0106
style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312;
mso-ascii-font-family:"Times New Roman"'>民初
style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-font-family:仿宋_GB2312'>20545
style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312;
mso-ascii-font-family:"Times New Roman"'>号
style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-font-family:仿宋_GB2312'>
mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>原告：焦作市亚坤电器有限公司，住所地河南省温县黄河路西段。
mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>法定代表人：党国庆，总经理。
mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>委托诉讼代理人：李国平，男，焦作市亚坤电器有限公司职工。
mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>被告：北京利达丰华科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路
lang=EN-US>188号15区3号楼
lang=EN-US>401室。
mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>法定代表人：郑钢，董事长。
mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>委托诉讼代理人：陈劲宇，男，北京利达丰华科技有限公司法律顾问。
mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>委托诉讼代理人：张一飞，男，北京利达丰华科技有限公司业务经理。
mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>原告焦作市亚坤电器有限公司（以下简称亚坤电器公司）与被告北京利达丰华科技有限公司（以下简称利达科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于
lang=EN-US>2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚坤电器公司的委托诉讼代理人李国平，被告利达科技公司的委托诉讼代理人陈劲宇、张一飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>亚坤电器公司向本院提出诉讼请求：
lang=EN-US>1、判令被告支付我公司货款55万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：
lang=EN-US>2012年10月23日，被告与我公司签订一份购高压开关柜、高压聚优柜、低压开关柜、自动化后台系统、直流屏系统、干式变压器，以上标的物总价款
lang=EN-US>150万元。按照双方签订的买卖合同第十条的规定，被告违约，从2013年
lang=EN-US>7月至2014年5月，被告三次共付我公司货款
lang=EN-US>95万元。现被告仍欠我公司货款55万元，后我公司多次电话催要或派人到被告处要款，被告以无钱为由拒不付款。
mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>利达科技公司辩称：双方签订的买卖合同有效，供货事实成立，货款金额确定。我公司已付货款
lang=EN-US>95万，共分三次支付，分别是2013年7月
lang=EN-US>17日、7月23日和
lang=EN-US>2014年3月17日。原告向我公司交付货物是在
lang=EN-US>2013年7月28日。依据双方交易的事实，我公司认为该部分货款成立，但超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>本院经审理认定事实如下：2012年
lang=EN-US>10月23日，亚坤电器公司（卖方）与利达科技公司（买方）签订一份买卖合同，约定：买方购买高压开关柜、高压聚优柜、低压开关柜、自动化后台系统、直流屏系统、干式变压器，总价款
lang=EN-US>150万元。结算方式及期限为，预付30%，提货前付
lang=EN-US>30%，货到验收合格付30%，余10%质保金一年。合同签订后，亚坤电器公司向利达科技公司交付了上述货物，利达科技公司于
lang=EN-US>2013年7月至2014年
lang=EN-US>3月分三次共支付亚坤电器公司货款95万元。亚坤电器公司称其多次找利达科技公司催要货款，其找过利达科技公司的工作人员张苏江（音，电话
lang=EN-US>139XXXXXXXX）等催要货款，并提交律师函。
mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>本院认为，亚坤电器公司给利达科技公司供应货物，利达科技公司收取货物后应及时支付货款，不应拖欠。利达科技公司称亚坤电器公司的诉讼请求已经超过诉讼时效期间，亚坤电器公司称其多次找利达科技公司催要货款，根据案件的证据及具体情况，本院对亚坤电器公司的意见予以采信，利达科技公司的意见，缺乏依据，本院不予采信。综上，对亚坤电器公司的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>北京利达丰华科技有限公司于判决生效后十日内支付焦作市亚坤电器有限公司货款
lang=EN-US>550 000元；
mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>案件受理费9300元，减半收取计
lang=EN-US>4650元，由北京利达丰华科技有限公司负担（判决生效后七日内交纳）。
