青岛瀛道传媒有限公司、某某劳动争议民事二审民事裁定书

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终8913号 上诉人（原审原告）：青岛瀛道传媒有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人：高山，总经理。 委托诉讼代理人：***，男，系公司法务。 被上诉人（原审被告）：***，男，1978年3月19日出生，汉族，住山东省栖霞市。 上诉人青岛瀛道传媒有限公司因与被上诉人***劳动争议纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初12340号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛瀛道传媒有限公司上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实与理由：青岛瀛道传媒有限公司与***是履行劳动合同期间纠纷，双方已签订承诺书和赴日培训研学之旅情况说明，青岛瀛道传媒有限公司也向***释明，***不履行劳动合同规定期限应承担返还赴日行程费用。***未履行劳动合同规定期限，应承担该费用。青岛瀛道传媒有限公司依法先申请仲裁而后起诉，符合法律程序规定。仲裁裁定不予受理，一审法院以不属于人民法院民事案件的受理范围为由裁定驳回起诉，致使青岛瀛道传媒有限公司合法权益无法得到法律保护。 ***未作答辩。 青岛瀛道传媒有限公司向一审法院起诉请求：1.***返还由于擅自辞职（劳动合同未到期），与青岛瀛道传媒有限公司签订赴日旅游承诺书内容的行程费用3424元（4280*80%）；2.本案诉讼费用由***承担。 一审法院认定事实：青岛瀛道传媒有限公司曾以***为被申请人，向青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会经审查作出北劳人仲定字[2020]第2123号决定，对青岛瀛道传媒有限公司的仲裁申请不予受理。青岛瀛道传媒有限公司对决定不服诉至一审法院，即为本案。 一审法院认为，青岛瀛道传媒有限公司要求员工返还在职期间福利待遇的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定：驳回青岛瀛道传媒有限公司的起诉。 二审期间双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，根据***签订的承诺书，青岛瀛道传媒有限公司主张的费用为其组织员工赴日旅游而支出，属于公司内部的福利待遇，双方因此产生的争议，不属于人民法院民事案件受理范围。一审裁定驳回青岛瀛道传媒有限公司的起诉，并无不当。 综上，青岛瀛道传媒有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　李　蕾 审 判 员　　*** 审 判 员　　*** 二〇二一年七月十五日 法官助理　　**彬 书 记 员　　张　恬