铜陵市永兴装饰有限责任公司、安徽万江建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

安徽省铜陵市中级人民法院

民事裁定书

(2018)皖07民辖终48号

上诉人（原审被告）：铜陵市永兴装饰有限责任公司，住所地铜陵市铜官区长江东路46号九层。

法定代表人：***。

上诉人（原审被告）：安徽万江建设工程有限公司,住所地合肥市肥西县上派镇青年路华斌楼1栋403。

法定代表人：**。

被上诉人（原审原告）：铜陵营造中强建设有限责任公司,住所地安徽省铜陵市大通工业园。

法定代表人：***，该公司执行董事。

上诉人铜陵市永兴装饰有限责任公司（以下简称永兴装饰公司）、安徽万江建设工程有限公司（以下简称万江建设公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院（2018）皖0706民初1741号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2018年10月22日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。

上诉人永兴装饰公司、万江建设公司上诉称：请求依法撤销安徽省铜陵市义安区人民法院（2018）皖0706民初1741号民事裁定书。

事实与理由：一审法院认定，上诉人与被上诉人之间属于建设工程施工合同的法律关系，对此，上诉人认为，一审法院就该法律关系的认定系事实认定错误。上诉人认为，其与被上诉人之间事实上应当是普通合同关系，并不是建设工程施工合同关系，故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案的诉讼管辖应当遵照“原告就被告的原则”，由上诉人住所地所在人民法院管辖。为此，上诉人特依据民事诉讼法的相关规定，提起上诉，恳请二审法院依法改判并支持上诉人的上诉请求。

被上诉人铜陵营造中强建设有限责任公司未作书面答辩。

本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，非一般合同纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“因不动产提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖”，因本案涉案工程所地位位于铜陵市义安区管辖范围内，铜陵市义安区人民法院依法享有管辖权。因此，上诉人上诉理由依法无据，本院不予支持。

一审裁定适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原审裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长*策

审判员***

审判员杨莉

二〇一八年十月二十三日

书记员***

附：相关的法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第三十三条第一款—因不动产提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。

第一百七十条第一款第一项—第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

……

第一百七十一条—第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

第二十八条第二款—农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。