深圳市憧景园林景观有限公司
深圳市憧景园林景观有限公司、某某劳动争议二审民事判决书
来源：中国裁判文书网
广东省深圳市中级人民法院
民事判决书
(2019)粤03民终3256号
上诉人（原审原告）：深圳市憧景园林景观有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅林路32号机电大厦706。
法定代表人：**。
委托诉讼代理人：*中良，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：***，女，1980年4月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：***，广东代昊时代律师事务所律师。
原审第三人：深圳市憧景非凡景观工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道丰田路2号香榭里花园1栋803室。
法定代表人：***。
委托诉讼代理人：*中良，广东嘉得信律师事务所律师。
上诉人深圳市憧景园林景观有限公司（以下简称憧景园林公司）因与被上诉人***及原审第三人深圳市憧景非凡景观工程有限公司（以下简称憧景非凡公司）劳动争议纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初29508号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人憧景园林公司上诉请求：1、撤销一审判决，并改判上诉人无需支付被上诉人2018年1月份工资差额4000元、2018年2月份工资差额4000元、2018年3月份工资差额6989.5元、2018年4月份工资差额5732.08元，上述工资差额合计20721.58元；2、改判上诉人无需支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金90000元；3、改判上诉人无需支付被上诉人律师费4857.68元；4、改判被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人***辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审第三人憧景非凡公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
上诉人憧景园林公司向一审法院诉请判令：1、憧景园林公司无需支付***2018年1月工资差额4000元、2018年2月工资差额4000元、2018年3月工资差额6989.5元、2018年4月工资差额5732.08元；2、憧景园林公司无需支付***解除劳动合同经济补偿90000元；3、憧景园林公司无需支付***律师费4857.68元；4、由***承担本案诉讼费用。
一审判决主文：1、憧景园林公司支付***2018年1月份工资差额4000元、2018年2月份工资差额4000元、2018年3月份工资差额6989.5元、2018年4月工资差额5732.08元，上述工资差额合计20721.58元；2、憧景园林公司支付***解除劳动合同经济补偿金90000元；3、憧景园林公司支付***律师费4857.68元；4、驳回憧景园林公司全部诉讼请求。一审案件受理费10元，按规定收取5元，保全费1097.89元，均由憧景园林公司负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，双方当事人之间的劳动关系合法有效，其权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。对于憧景园林公司的上诉请求和理由，本院具体分析认定如下：
一、关于工资差额的问题
首先，根据仲裁和一审查明的事实，双方劳动合同中明确约定***的工资结构中含有4000元的技能补贴，且双方劳动合同并未约定该4000元技能补贴停止发放的标准。虽然因为政策变动憧景园林公司不再需要员工持相应资格证，但并不代表***不具备相应的技能，憧景园林公司取消4000元技能补贴，属于对劳动合同的重大变更。憧景园林公司在未与***协商一致的情况下单方取消***的技能补贴缺乏事实和法律依据，应当按照劳动合同的约定标准足额向***发放工资。其次，憧景园林公司作为用人单位，应对员工的工资标准、工资支付情况及考勤记录承担举证责任。憧景园林公司主张***2018年3月份和4月份存在迟到、旷工等情形，但未能提交充分有效的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。一审法院经核算判决憧景园林公司支付***2018年1月份工资差额4000元、2018年2月份工资差额4000元、2018年3月份工资差额6989.5元、2018年4月工资差额5732.08元并无不当，本院予以维持。
二、关于解除劳动合同经济补偿金的问题
如上所述，憧景园林公司存在未及时足额支付***劳动报酬的情形，且其安排***到不具备办公条件且存在安全隐患的烂尾楼办公，构成强令冒险作业危及劳动者人身安全。***以此为由提出被迫解除劳动关系，憧景园林公司依法应向***支付解除劳动合同经济补偿。一审判决憧景园林公司支付***解除劳动合同经济补偿金90000元于法不悖，本院予以维持。
三、关于律师费问题
劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。一审法院根据***在案件中获得支持程度计算憧景园林公司应承担的律师费4857.68元处理正确，本院予以照准。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市憧景园林景观有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长***
审判员许海锚
审判员*燕
二〇一九年四月四日
书记员***
书记员***
