江苏星瑞防务科技有限公司
1658太仓伍燕金实业有限公司与江苏星瑞防务科技有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书
来源：中国裁判文书网
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2021）苏05民终1658号
上诉人（原审原告）：太仓伍燕金实业有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇浏南村13-16组1幢。
法定代表人：郭灯伍，董事长。
委托诉讼代理人：叶伟，江苏周瑞昌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江苏星瑞防务科技有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇闸南工业区（浏南村）。
法定代表人：张光付，董事长。
委托诉讼代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐笑楠，江苏至誉律师事务所实习律师。
上诉人太仓伍燕金实业有限公司（以下简称伍燕金公司）因与被上诉人江苏星瑞防务科技有限公司（以下简称星瑞公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2020）苏0585民初5969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用独任制进行审理。本案现已审理终结。
伍燕金公司上诉请求：发回重审或改判支持伍燕金公司的一审诉请。事实和理由：1.星瑞公司因自身过错反而获利，违背公平原则。星瑞公司在仅支付254万元情况下却获得价值700万厂房永久使用权，每年租金获益200万元左右。2.诉争厂房无证系因星瑞公司过错导致。前案中虽就建造厂房的损失进行处理，但未就厂房利用价值、厂房被拆除残值进行处理，故伍燕金公司作为厂房建造者，有权要求星瑞公司支付相应租金损失。3.前案处理过程中，星瑞公司已经开始使用厂房，因此诉争租赁合同可以继续履行，诉争厂房具有使用价值，伍燕金公司因星瑞公司起诉导致无法继续使用厂房存在租金损失，该租金损失应由星瑞公司承担。综上，请求二审法院支持伍燕金公司的上诉请求。
星瑞公司辩称，1.双方租赁合同争议在前案中已经处理完毕，伍燕金公司损失已获全额赔偿。2.诉争租赁合同无效，故伍燕金公司不存在租金损失。
伍燕金公司向一审法院起诉请求：1.判令星瑞公司支付厂房占有使用费（按照2677.5元/日为标准，自2019年7月3日起计算至判决之日止）；2.诉讼费用由星瑞公司承担。
一审法院认定事实：
苏州星瑞游艇有限公司于2012年8月30日取得位于太仓市××组工业用地（地号××）的使用权，使用权证载明面积为25697.7平方米，土地用途为工业用地，使用权类型为出让。2018年10月31日，苏州星瑞游艇有限公司更名为江苏星瑞防务科技有限公司（即星瑞公司）。
2016年3月3日，星瑞公司（甲方）与伍燕金公司（乙方）就太仓市××组工业用地（地号××）中的一部分签订《厂房租赁合同》，该合同主要约定：
一、厂房建设中，双方权利、义务及违约责任。1.甲方提供位于太仓市浏河镇南工业区（浏南村）的工业用地约11500平方米（左右）使用权给乙方，由乙方负责在该土地上建造厂房及别墅使用。厂房建造完成后，厂房及别墅所有权归甲方所有，甲方将土地及厂房别墅免费提供给乙方使用，期限10年（自2016年9月1日至2026年8月31日），在该10年期限内，除本协议约定的应由乙方承担的费用外，甲方不向乙方收取租金。2.乙方在该土地上投资700万元新建厂房（含两栋共1000平别墅简装，每栋装修标准不低于20万元），建设方案由乙方作为本合同附件提供，经甲方同意后开始施工建设。建设工程中需要变更方案的，需提前告知甲方，并经甲方认可方可变更方案。未经甲方同意擅自变更方案的，甲方有权单方解除本合同，并不退还施工保证金。3.本协议签订后，乙方应当向甲方支付20万元的施工保证金，乙方自建设方案经甲方同意后6个月内（若项目需要审批的，双方应当互相配合做好前置审批工作）将厂房建成的（环保、消防工程应按国家及地方相关标准同时完工）且施工期间未对甲方造成损失的，甲方将该保证金（不计利息）归还乙方。若超期未能建成的，或施工期间对甲方造成损失的，该保证金不予退还。4.环保及消防工程与厂房建设同时进行，同时完工。5.甲方仅提供土地，其余“三通一平”由乙方负责，并承担相关费用。6.厂房建设过程中，建筑材料的堆放应当规范有序。7.乙方应当自行先行了解在开工建设前是否存在事前政府审批事项，因乙方原因造成需事前审批而未审批，据此影响施工进度或被处罚的，由乙方自行处理，与甲方无关。8.乙方施工期间应当按照甲方的合理要求进行施工现场的管理。9.施工期间的安全保卫工作由乙方自行安排。10.施工期间，乙方必须保证未经甲方允许，乙方施工人员不得进入甲方生产及行政办公区域。11.以上涉及保证金扣除的，扣除后，乙方应在3日内补足保证金。
二、厂房建成投产后，双方的权利、义务及违约责任。1.厂房建成后，投产前，乙方应先向甲方支付10万元的安全生产保证金。2.投产后，由乙方自行管理厂房，但同时要兼顾甲方的生产管理，甲方对乙方的管理有合理要求的，乙方应当执行。3.投产后，生产材料的堆放应当规范有序。4.因乙方原因造成甲方受到政府处罚或影响甲方有关项目或工作审批的，甲方扣除所有保证金。5.乙方必须保证，未经甲方允许，乙方工作人员不得进入甲方生产及行政办公区域。6.投产后的安全保卫工作由乙方自行安排，甲方不保证乙方的财产安全。7.投产后，除土地相关税费由甲方承担外，与厂房及生产有关的一切税费均由乙方自行承担。8.生产期间水电费先付后用，每月5日前预付当月水电费3万元。9.以上涉及保证金扣除的，扣除后，乙方应当在3日内补足保证金。10.投产后，厂房的日常维护、修缮由乙方负责。
三、厂房产权办理。厂房建设完成后，乙方应当积极配合甲方，将该厂房产权登记至甲方名下，因乙方原因导致产权证无法及时办理完成的，甲方有权单方解除合同，没收保证金及厂房。
四、关于甲方提前收回土地及厂房的补偿。1.若在10年期限到期前，甲方需提前收回土地及厂房（含政府拆迁原因），每提前一年需向乙方补偿70万元。（政府拆迁赔偿金及其他相关补偿金归甲方所有）2.若在10年期限到期前，因乙方原因需要退租的，应提前3个月告知甲方，甲方收回土地及厂房，无需向乙方任何补偿。
五、其他。1.10年期满后，厂房的剩余评估价值应当高于700万元，若评估价值低于该价值的，乙方应当另行向甲方支付差额，进行补足。2.10年期满后，乙方如需继续租用的，应提前3个月告知甲方，经甲方同意，双方另行签订租赁合同。3.乙方有任何违反本协议约定的行为或其他妨碍甲方生产经营或影响甲方有关项目或工作的审批或给甲方造成损失行为发生的，甲方均有权单方解除合同，收回厂房及土地，并视情况扣除全部或部分保证金。4.乙方施工过程中应当由施工方购买财产险。5.厂房车间应当预留10吨航车基础。6.合同履行过程中，若乙方需要转租，需事先经甲方同意，由甲方与接受转租人另行签订租赁协议。
六、纠纷处理方式。本协议未定事宜可另行协商解决，协商不成的，由太仓市人民法院管辖。
七、生效。本协议一式两份，自乙方向甲方全额支付施工保证金之日起生效。
后伍燕金公司向星瑞公司交纳20万元保证金，星瑞公司于2016年4月1日将上述合同所涉土地交由伍燕金公司。之后，伍燕金公司投资在该土地上建造了面积约6000余平方米的厂房，并在厂房四周浇筑了一块水泥地。该厂房建造时未取得建设工程规划许可，亦未取得相应审批手续。
涉案厂房建造后，伍燕金公司即投入使用，直至2017年8月15日从厂房中搬离。
2018年7月26日，星瑞公司以伍燕金公司为被告向一审法院提起诉讼，请求判令伍燕金公司归还土地并支付土地占有使用费，后伍燕金公司提起反诉，请求判令星瑞公司赔偿损失并返还保证金。2017年7月3日，一审法院作出（2018）苏0585民初4591号民事判决书，判决伍燕金公司支付星瑞公司土地占有使用费600896.86元，星瑞公司赔偿伍燕金公司损失2941150元并退还保证金200000元。上述判决一审法院认为部分载明：1.星瑞公司和伍燕金公司于2016年3月3日签订的《厂房租赁合同》，因涉案房屋的建造未取得建设工程规划许可证，故属无效。2.关于星瑞公司和伍燕金公司的损失问题，结合双方的过错以及实际情况，综合确定星瑞公司的土地使用费损失和伍燕金公司的建造厂房损失由双方各半负担。之后，星瑞公司不服，提起上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）苏05民终9031号民事判决书，对一审判决结果予以维持。
另，本案中，伍燕金公司明确请求权基础系基于对涉案厂房拥有50%的所有权和使用权，基于物权请求星瑞公司支付占有使用费。
以上事实，有伍燕金公司提供的（2018）苏0585民初4591号民事判决书、（2019）苏05民终9031号民事判决书、调查笔录、异议回复函以及当事人当庭陈述等证据予以在卷佐证。
一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。按照上述条文的文义理解并结合司法实践进行分析，应从以下三个方面进行解读：一、合同被确认无效后，自该合同成立之时起不产生当事人所预期的法律效果；二、自人民法院宣告合同无效的判决生效后，当事人间以前存在的合同法律关系已经被消灭，基于法律的直接规定而形成新的债权债务关系；三、新的债权债务关系源于裁判的范围，即由原合同当事人承担因无效引起的返还财产和赔偿损失等民事责任。本案中，伍燕金公司、星瑞公司原租赁合同已被生效判决确认为无效，同时明确双方新的法律关系为伍燕金公司将涉案土地交还给星瑞公司；伍燕金公司出资建造房屋的费用和星瑞公司的土地使用费作为履行无效合同所遭受的损失，根据各自的过错承担相应的责任。故本案中，伍燕金公司以生效判决确定双方对合同无效造成损失的过错比例为依据主张其对未经规划部门审批出资建造的房屋享有50%的物权，要求星瑞公司支付相应的占有使用费，于法无据，一审法院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，一审法院判决：驳回太仓伍燕金实业有限公司的诉讼请求。案件受理费13572元，减半收取6786元，财产保全费5000元，合计11786元，由太仓伍燕金实业有限公司负担。
二审中，当事人未提交新证据。
二审中，伍燕金公司确认其于本案中系基于物权请求权请求星瑞公司支付诉争厂房占有使用费。
上述事实，有当事人陈述及二审开庭笔录在案佐证。
二审经审理查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，2018年7月26日，星瑞公司以伍燕金公司为被告向一审法院提起诉讼，请求判令伍燕金公司归还土地并支付土地占有使用费，后伍燕金公司提起反诉，请求判令星瑞公司赔偿损失并返还保证金。一审法院作出（2018）苏0585民初4591号民事判决，判决伍燕金公司支付星瑞公司土地占有使用费600896.86元，星瑞公司赔偿伍燕金公司损失2941150元并退还保证金200000元。星瑞公司不服提起上诉，本院于2019年11月25日作出（2019）苏05民终9031号民事判决，驳回上诉，维持原判。本案中，伍燕金公司主张其对涉案厂房拥有50%的所有权和使用权并据此请求星瑞公司支付占有使用费。
本案二审争议焦点在于，伍燕金公司就诉争厂房是否享有50%所有权、使用权且能否基于物权请求权请求星瑞公司支付占有使用费。对此本院认为，伍燕金公司、星瑞公司签订的租赁合同已被生效民事判决确认无效，伍燕金公司基于合同无效产生的法律后果享有请求星瑞公司赔偿无效产生损失的相应债权。关于伍燕金公司主张的诉争厂房损失，（2018）苏0585民初4591号民事判决已经判决处理。伍燕金公司基于物权请求权要求星瑞公司向其支付相应占有使用费，于法无据，一审法院不予支持，并无不当。另诉争厂房未取得建设工程规划许可，也无相应批建手续，伍燕金公司于本案中主张其对诉争厂房享有物权，本院亦不予支持。
综上，上诉人伍燕金公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13572元，由上诉人太仓伍燕金实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 沈军芳
二〇二一年四月三十日
书记员 张 倩
法律文书履行提示
人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：
一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。
二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。
三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。
四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。
五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必须车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。
七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。
国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
