******物业服务有限公司与新疆******物业管理有限责任公司不当得利纠纷一审民事判决书

原告：******物业服务有限公司，住所地***依市白碱滩区门户路100号，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：***，系该公司总经理。 委托代理人：***，女，汉族，1972年7月11日出生，大学文化，系该公司综合办员工，住***依市。 委托代理人：**，新疆鼎**（***依）律师事务所律师。 被告：新疆******物业管理有限责任公司，住所地***依市白碱滩东宾路23号，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：**，系该公司经理。 原告******物业服务有限公司（以下简称塔林物业公司）诉被告新疆******物业管理有限责任公司（以下简称**物业公司）不当得利纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法由审判员李强独任审理，于2017年6月22日公开开庭进行了审理，原告塔林物业公司委托代理人**、***，被告**物业公司法定代表人**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告塔林物业公司诉称：原告依据与***依第十中学的后勤保障服务合同为第十中学提供后勤保障服务，合同到期后,原告继续在2016年9月至2016年10月14日提供了后勤服务，直至被告**物业公司中标该项目。经三方协商，由第十中学将原告从事9月的后勤保障服务费458333.33元结算给被告，再由被告支付给原告。后原告得知第十中学早已将458333.33元服务费支付给了被告，被告却一直未支付给原告，原告遂诉至法院，要求被告支付拖欠款项458333.33元及占用期间的利息9041元（2017年1月1日至起诉之日），并承担本案的诉讼费用。 被告**物业公司辩称，原告起诉的事实属实，原告起诉的服务费中包含了原告的利润，应从中扣除；询证函中虽有公司签章，但没有法定代表人的签字，遂不同意支付上列全部服务费及利息。 经审理查明：2015年10月25日，原告塔林物业公司与***依市第十中学签订了"***依市第十中学后勤保障服务合同"，合同约定：由原告为***依市第十中学提供后勤服务，时间为2015年9月1日至2016年8月31日。合同届满后至2016年10月14日被告**物业公司中标该项目前，原告塔林物业公司一直持续为***依市第十中学提供后勤保障服务。2016年11月，***依市第十中学将2016年9月的服务费共计458333.33元支付给了被告**物业公司。被告**物业公司至今未将该款转移支付给原告塔林物业公司。 另查明：2016年12月22日，原告塔林物业公司向被告**物业公司出具了总计金额为458333.33元的增值税发票。2017年3月10日，被告**物业公司在原告的询证函上签章，确认了该公司与原告塔林物业公司之间存在458333.33元债务。被告**物业公司至今未将该款转移支付给原告塔林物业公司。 上述事实，有原、被告的陈述及后勤保障服务合同、中标书、记账凭证及增值税票、询证函等证据，可以证实。 本院认为：被告**物业公司在2016年10月14日中标***依市第十中学后勤保障服务项目前,未实际为***依市第十中学提供后勤保障服务，在收到***依市第十中学支付的2016年9月的服务费458333.33元后一直占用该款，属于没有合法根据而取得的不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益（包括孳息）返还给受损失的人；原告塔林物业公司事实上为***依市第十中学提供了2016年9月的后勤保障服务，且当月的服务费458333.33元也经过了被告**公司和***依市第十中学的认可，原告属于***依市第十中学2019年9月后勤保障服务合同的实际履行者，即本案受损失的人。原告塔林物业公司主张的孳息计算不违反法律规定，本院予以准许。综上原告塔林物业公司要求被告**公司返还财产458333.33元及孳息9041元的诉讼请求于法有据，本院予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百三十一条之规定，判决如下： 一、被告新疆******物业管理有限责任公司在本判决书生效后十日内，偿付原告******物业服务有限公司458333.33元。 二、被告新疆******物业管理有限责任公司在本判决书生效后十日内，偿付原告******物业服务有限公司利息损失9041元。 案件受理费4155元，由被告新疆******物业管理有限责任公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区***依市中级人民法院。 审判员李强 二〇一七年六月二十九日 书记员***