某某与江苏华军建筑劳务有限公司、池州市某某（集团）劳务有限公司等追索劳动报酬纠纷一审民事裁定书

江苏省无锡市惠山区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）苏0206民初786号

原告：**，男，1975年11月25日生，汉族，住安徽省太和县。

委托诉讼代理人：陈建彬，南通市通州区州正法律服务所法律工作者。

委托诉讼代理人：朱慧，上海正源律师事务所律师。

被告：江苏华军建筑劳务有限公司，统一社会信用代码913213003391031134，住所地江苏省宿迁市宿城区王官集镇王林村。

法定代表人：秦华军。

委托诉讼代理人：邱平涛。

被告：池州市**(集团)劳务有限公司，统一社会信用代码9134170075296657XD，住所地安徽省池州市贵池区**镇。

法定代表人：赵正发。

委托诉讼代理人：田崇景，江苏法舟律师事务所律师。

委托诉讼代理人：夏廷轩，江苏法舟律师事务所实习人员。

被告：中国十七冶集团有限公司，统一社会信用代码91340500150501353B，住所地安徽省马鞍山市花山区雨山东路**。

法定代表人：喻世功。

委托诉讼代理人：高志巍，安徽致臻律师事务所律师。

被告：无锡惠山太平洋商业房地产开发有限公司，统一社会信用代码913200000915380245，，住所地江苏省无锡市惠山区惠山大道**名都大厦**门**

法定代表人：章克宇。

原告**诉被告江苏华军建筑劳务有限公司（以下简称华军公司）、池州市**(集团)劳务有限公司（以下简称**公司）、中国十七冶集团有限公司（以下简称中冶公司）、无锡惠山太平洋商业房地产开发有限公司（以下简称太平洋公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人陈建彬、朱慧，被告华军公司的委托诉讼代理人邱平涛，被告**公司的委托诉讼代理人田崇景、夏廷轩，被告中冶公司的委托诉讼代理人高志巍到庭参加了诉讼；被告太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告**诉称，中冶公司承接太平洋公司发包的无锡太平洋城中城建设项目，中冶公司将该部分工程分包给**公司，**公司又将其中部分工程分包给华军公司，华军公司是实际施工人。2018年10月29日至2019年6月28日期间，**在案涉工地从事对结构笼进行绑扎的工作，后华军公司出具欠条，确认拖欠劳动报酬108400元。故诉至法院要求判令：1、华军公司支付拖欠的工资108400元；2、**公司、中冶公司对上述款项承担连带清偿责任；3、太平洋公司在未付工程款范围内承担连带清偿责任。

被告华军公司辩称：对结欠的工资款无异议，要与**公司进行结算后才能支付。

被告**公司辩称：1、本案为追索劳动报酬纠纷，但**公司与**并不存在任何关系，不应作为本案诉讼主体；2、根据**所述，**是受华军公司聘用且由华军公司支付工资，即使**所主张的拖欠工资款属实，也只能要求华军公司支付；3、在本案中华军公司与**公司、中冶公司之间分别建立的是劳务分包合同关系，相关分包合同并不违反法律禁止性规定，依法有效，**公司已实际支付华军公司劳务分包款24066864.87元，按照分包合同的约定，已全额付清，由于华军公司未向**公司开具发票**公司实际支付的前述款项已超出合同价款，已不存在欠款。

被告中冶公司辩称：1、其不是本案适格被告，本案是追索劳动报酬纠纷，**进场提供劳务，与**有合同关系的是华军公司；2、**要求中冶公司承担连带责任无事实和法律依据。

被告太平洋公司未作答辩。

经审理查明：2020年1月23日，华军公司法定代表人出具欠条一张，载明**2018年、2019年工资合计108400元。

起诉前，**未向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。

本院认为，**要求华军公司支付欠付工资，并要求**公司、中冶公司承担连带清偿责任，太平洋公司在未付工程款范围内承担连带清偿责任，该诉讼请求不仅涉及追索劳动报酬，还涉及劳动关系的其他争议，未经仲裁前置程序，对其的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

驳回**的起诉。

**已预交的案件受理费1234元，予以退还；保全费1060元，由**负担。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。

审判员　　季敏江

二〇二一年四月二十六日

书记员　　张鸿翼