***与西安秦净环保技术设备有限公司、**等民间借贷纠纷一审民事判决书

西安市雁塔区人民法院

民事判决书

（2014）雁民初字第02923号

原告：***。

委托代理人：白云，陕西联强律师事务所律师。

委托代理人：封娟，陕西联强律师事务所律师。

被告：西安秦净环保技术设备有限公司。住所地：西安市高新区唐延路35号旺座时代021302室。

法定代表人：**，该公司执行董事。

被告：**。

共同委托代理人：**，陕西***律师事务所律师。

共同委托代理人：**，陕西***律师事务所律师。

被告：*新荣。

原告***与被告西安秦净环保技术设备有限公司（以下简称秦净环保公司）、被告**、被告*新荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告***的委托代理人白云、封娟，被告秦净环保公司、被告**的共同委托委理人**，被告*新荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告***诉称：被告*新荣以被告秦净环保公司资金周转困难急需用钱为由，于2009年12月21日借原告10万元，期限一年，年利率15%，到期后一次性归还11.5万元。2011年12月16日，被告秦净环保公司法人代表**以同样理由向原告借款9万元。2012年1月11日，*新荣所借的款项清息后，以被告秦净环保公司的身份向原告出具借条，载明：2009年12月21日借***现金10万元，2011年12月16日借***现金9万元，另加上2011年利息1万元，共计20万元，年息15%，每年年底结算（含2张欠条）。之后二被告并未按承诺结算利息，也不还本金，原告多次催要，要求被告偿还本息，被告总以种种借口拒不还款清息。现诉至法院，请求判令：1、被告秦净环保公司、被告*新荣偿还原告借款20万元，利息42500元（截止2014年6月15日）及至付清之日的利息；2、被告**承担连带责任。3、三被告承担本案的诉讼费用。

被告秦净环保公司辩称：**出具的9万元借条属实，借款属实，该借款是**和***与***之间的借款，与秦净环保公司无关；**出具的借条并未约定利息，借款中涉及的9万元不应该计算利息；*新荣个人承诺的借款利息对公司不发生效力。

被告**辩称：9万元借款是**个人借款，但借款已过诉讼时效。

被告*新荣辩称：其个人出具的金额为115000元（本金及利息）借条属实，借款100000元属实。但借款系秦净环保公司所借并非被告个人所借，其曾是秦净环保公司的董事兼财务主管，代表公司借款，所借款项也用于公司经营。

经审理查明，2009年12月21日，被告*新荣以借款人身份向原告借款10万元，并于当日向原告出具借条一张，内容为：今借***人民币壹拾万元整，借期一年，年利率15%，2010年12月20日到期后一次性偿还本金利息共计人民币壹拾壹万五千元整（115000元）。2011年12月16日，被告**再次向原告借款90000元，并以借款人身份向原告出具内容为“今借*处长现金玖万元整”借条一张。2012年1月11日，被告*新荣以秦净环保公司经办人身份将之前其与被告**所借款项合并向原告重新出具借条，借条内容为“2009年12月21日借***现金壹拾万元整，2011年12月16日借***现金玖万元整，另加上2011年利息壹万元整，共计贰拾万元整，年息15%，每年年底结算（含2张欠条）”。被告***认为其经手所借款项10万元系替秦净环保公司所借，款项已给付公司，用于公司经营，其提交秦净环保公司于2009年12月21日向被告***出具的金额为10万元的借条及加盖秦净环保公司公章的借款明细单。被告**确认90000元借款是其个人所借。被告秦净环保公司认为其与原告之间不存在借款关系，被告*新荣无权代表秦净环保公司向原告出具借条。另查明，被告**与*新荣系夫妻关系。原告确认被告已偿还35000元借款利息。

以上事实，有借条、借款明细单、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。

本院认为，被告**虽为秦净公司法定代表人，但其个人已确认所借9万元属个人借款，原告亦无其他证据证明该借款用于秦净公司经营，故对该借款应认定为**个人债务。至于被告*新荣辩称以其名义所借款项属公司借款的主张，根据***提交的证据，*新荣以个人名义向原告借款10万元后于当日将款项出借给秦净公司，秦净公司也向***出具的借条，根据合同相对性的原理，*新荣向原告借款10万元应认定为其与原告之间的债权债务，***偿还后可向其债务人追偿。被告*新荣于2012年1月11日向原告出具的汇总借条中将前期欠付的10000元借款利息计入借款本金，因该借款利息的约定未超出人民银行同期贷款利率的四倍，该汇总借条中载明的借款金额可认定为借款本金。据此，原告现依据被告**及***个人出具的借条向两被告主张权利，足以认定原告与两被告之间已形成的200000元的借款合同关系合法有效，具有法律约束力。关于借款利息的计算，被告*新荣已在最后一张汇总借条中对借款利息作出了明确约定，该借款利息的约定未超出法律关于四倍利息的规定，原告现主张从2013年1月11日开始计算借款利息符合法律规定，本院依法予以支持。因被告*新荣出具的最后一张汇总借条中未约定还款期限，依据法律规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，原告现以诉讼的形式向被告主张还款，原告主张还款的时间未过诉讼时效，被告秦净公司的抗辩不能成立。被告**与***婚姻关系存续期间分别以个人名义从原告处所借款项，应按照夫妻共同债务认定，两被告应当共同承担债务。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

一、被告**、***应当于本判决生效之日起十日内共同向原告***偿还借款200000元及借款利息（以200000元为基数，按照双方约定的年息15%，自2013年1月12日计算至借款实际清偿之日）。

如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告其余诉讼请求。

本案案件受理费5163元，由被告**、***承担。鉴于原告已预付，两被告在偿付上述款项时一并向原告支付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长景振宇

代理审判员*洁

人民陪审员***

二〇一五年三月二十日

书记员***