某某与某某市嘉源建设股份有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一审民事判决书

**市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0411民初1111号 原告：***，男，1960年8月18日生，汉族，住**市秀洲区。 委托诉讼代理人：***，浙江建银律师事务所律师。 被告：**市嘉源建设股份有限公司。住所地：**市秀洲区高照街道新农路***号。统一社会信用代码91330411727610926L。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***，浙江国***事务所律师。 原告***诉被告**市嘉源建设股份有限公司地面施工损害责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理。原告起诉要求被告**市嘉源建设股份有限公司赔偿原告医药费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失计174923.31元，并承担本案诉讼费。本案依法由审判员***适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人***、被告委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 一、本院确认双方无争议的事项： （一）事故发生概况。2016年10月22日21时27分，原告驾驶电动自行车沿**市中山路由***行驶至**路口东侧路段处时，被被告施工放置的水马侧翻打倒受伤，造成原告受伤、车辆损坏的事故。 （二）原告医疗情况。事故发生当日原告即被送往**市中医医院住院治疗20天，于2016年11月11日出院；后原告为取内固定，又于2017年11月10日在该医院住院治疗18天，于11月10出院；原告还进行了门诊治疗。 （三）伤残及三期情况。 **千麦司法鉴定中心**（新联）所接受原告委托，于2018年1月3日出具司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，经治疗后仍遗留左上肢丧失功能10﹪以上的后遗症，评定为道路交通事故Ⅹ（十）级伤残，建议误工期限、护理期限和营养期限分别为4个月（包括住院时间）、2个月（包括住院时间）和2个月。鉴定费为2600元。 （四）住院伙食补助费。计570元（15×38）。 （五）护理费。计7500元（45005÷12×2）。 （六）车辆修理费。计450元。 二、本院对双方争议事项作如下评述： （一）事故责任认定结果。**市公安局交通警察大队直属三大队于2016年10月25日出具的道路交通事故认定书认定，项目施工方未尽到安全义务，应承担事故全部责任，原告无责任。被告提出，事故发生时为台风天气，因天气原因造成水马侧翻，原告也未尽到注意义务，应承担部分责任。本院认为，被告进行道路施工，应当采取安全措施，以确保过往车辆和行人的安全，遇台风等灾害天气更应加强安全措施，本案中被告对放置水马未能加固，以致在台风天气下造成水马侧翻打倒受伤，责任在于被告，被告未能举证证明原告对事故发生存在过错的相关证据，其要求原告亦承担一定责任答辩意见本院不予采纳。 （二）医疗费。根据医疗费票据，原告共产生医疗费38441.86元，但其中所含住院期间的陪客躺椅费6元、伙食费1986.20元，合计1992.20元非属医疗费，应予扣减，故医疗费为36449.66元。被告提出原告2017年2月11日、4月11日和5月11日的3份医疗费发票（计804.08元）无挂号记录用药内容与其住院期间相符，不属于其伤情所需用药，与本案无关，应予扣除。经审查，原告的门诊病历明确记载上述时间原告就其左肩部伤情进行了治疗，该部分医疗费与本案具有关联性，被告的相关意见本院不予采纳。原告提供的医院自助缴费凭证无相关医疗收费票据印证，本院不予采信。 （三）误工费。原告庭审中提供了社会保险证明，庭后又补强提供了由浙江豪杰金属家具股份有限公司**的劳动合同、由交通银行**禾城支行出具的客户交易清单，能够证明其事故发生前的工作情况，其主张误工费按45005元/年的标准计算适当，本院予以认定，故误工费为15000元（45005÷12×4）。 （四）营养费。根据原告的伤情结合鉴定结论，本院酌定营养费1200元。 （五）残疾赔偿金。原告的住址在城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，即102522元（51261×20×10﹪）。 （六）精神损害抚慰金。事故致原告残疾的严重后果，造成其精神损害自不待言，应予抚慰，根据被告的过错程度、原告的伤残等级以及本院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 （七）交通费。交通费为原告医疗所支出的合理费用，综合原告的治疗情况，本院酌定为500元。 裁决结果 本院认为，公民的健康权等民事权益受法律保护，因过错侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，被告在道路上施工，在台风天气下未能确保施工现场防护设施的安全，造成原告人身损害的后果，依法应当承担侵权的民事责任。原告的损失以本院认定为准，超过部分本院不予支持。尚无证据证明原告在事故发生时存在过错，故被告要求原告应承担自身部分责任的答辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第九十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告**市嘉源建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告***损失171791.66元； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给***履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1899元，由原告***负担39元，被告**市嘉源建设股份有限公司负担1860元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇一八年六月四日 书记员　　郑　莉