某某与某某等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

北京市大兴区人民法院

style='mso-bidi-font-weight:normal'>民事判决书

style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:11.0pt;font-family:仿宋_GB2312;

mso-ascii-font-family:"Times New Roman"'>（
style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:11.0pt;font-family:"Times New Roman","serif";

mso-fareast-font-family:仿宋_GB2312;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-bidi-font-family:

"Microsoft Uighur"'>2016）京
lang=EN-US style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:11.0pt;font-family:"Times New Roman","serif";

mso-fareast-font-family:仿宋_GB2312;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-bidi-font-family:

"Microsoft Uighur"'>0115民初
lang=EN-US style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:11.0pt;font-family:"Times New Roman","serif";

mso-fareast-font-family:仿宋_GB2312;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-bidi-font-family:

"Microsoft Uighur"'>18789号
lang=EN-US style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:11.0pt;font-family:"Times New Roman","serif";

mso-fareast-font-family:仿宋_GB2312;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-bidi-font-family:

"Microsoft Uighur"'>

原告***，男，1968年
lang=EN-US>7月14日出生。

被告***，男，1969年
lang=EN-US>9月25日出生.

被告北京新洁环卫服务有限公司，住所地**京市经济技术开发区**区经海路**路<**

lang=EN-US>5号1号楼。

法定代表人肖建锐，经理。

被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公，住所地**京市**城区安外**滨河路<**n

lang=EN-US>18号院首府大厦3号楼。

负责人郑晓哲，经理。

委托代理人刘紫斌，男，1982年
lang=EN-US>4月29日，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。
lang=EN-US>

原告***与被告***、被告北京新洁环卫服务有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：中华财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告中华财保公司的委托代理人刘紫斌到庭参加诉讼。被告***、被告新洁环卫服务有限公司经传票传唤，无正当理由，未出庭应诉。本案现已审理终结。
lang=EN-US>

原告***诉称，2016年
lang=EN-US>11月4日16时
lang=EN-US>30分左右，原告***驾驶×××小轿车驾驶至北京市大兴区旧忠路与南海子公园北环路附近与被告***驾驶被告北京新洁环卫服务有限公司的车牌号码为×××重型作业车发生交通事故，原告***驾驶的车辆严重受损，该事故经北京市公安局大兴分局交通支队进行责任认定，认定被告***负事故的全部责任，原告***无责任。事故发生后，原告***的车辆经汽车修理厂维修，花费修车费
lang=EN-US>6158元，修车期间无法使用车辆，不得不租车使用，给原告***造成了一定经济损失，被告拒不赔偿，故原告诉至法院，请求法院依法判决：
lang=EN-US>1、三被告赔偿原告车辆修理费6158元；2、三被告赔偿原告运营损失
lang=EN-US>1304元；3、本案的诉讼费全部由三被告承担。
lang=EN-US>

被告***、被告北京新洁环卫服务有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
lang=EN-US>

被告中华财保公司辩称，中华财保公司对于发生交通事故的**地点地点、责任认定均无异议。肇事车辆在中华财保公司投保交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及第三者责任险（以下简称：三者险）
lang=EN-US>200 000元含不计免赔，交通事故发生在保险期限内，涉案车辆经中华财保公司定损，金额为6518元，同意赔偿，其他损失为间接损失，不同意赔偿。
lang=EN-US>

经审理查明，2016年
lang=EN-US>11月4日16时
lang=EN-US>30分左右，原告***驾驶×××小轿车行驶至北京市大兴区旧忠路与南海子公园北环路附近，与***驾驶的北京新洁环卫服务有限公司的×××的重型作业车发生交通事故，致***驾驶的车辆受损，该事故经北京市公安局大兴分局交通支队进行责任认定，认定***负事故全部责任，***无责任。事故发生后，***车辆经北京骏宝威汽车贸易有限公司修理，花费修理费
lang=EN-US>6518元（发票打印日期为2016年11月
lang=EN-US>9日）。经查，原告***驾驶的×××小轿车在北京立东汽车租赁有限责任公司从事滴滴打车业务，并提供了部分“账单查询”及提现记录予以证明。
lang=EN-US>

上述事实，有双方当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、汽车修理费发票、账单查询、提现记录等证据在案佐证。
lang=EN-US>

本院认为，此次事故经认定被告***负全部责任，***无责任，×××重型作业车在中华财保公司投保交强险，故中华财保公司应在交强险限额范围内赔偿***因此次事故造成的直接损失
lang=EN-US>6518元。原告***的运营损失属于间接损失，应该由被告***，被告北京新洁环卫服务有限公司承担连带责任，关于具体数额，因原告并未提交完税证明，且收入不固定，本院酌定其运营损失为
lang=EN-US>500元。被告***，被告北京新洁环卫服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论等诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，缺席判决如下：
lang=EN-US>

一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告***汽车修理费六千一百五十八元（于本判决生效后七日内履行）；
lang=EN-US>

二、被告***、被告北京新洁环卫服务有限公司连带赔偿原告***运营损失五百元（于本判决生效后七日内履行）；
lang=EN-US>

三、驳回原告***的其他诉讼请求。
lang=EN-US>

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
lang=EN-US>

案件受理费二十五元，由***、被告北京新洁环卫服务有限公司连带负担（于本判决生效后七日内交纳）。
lang=EN-US>

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
lang=EN-US>

style='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:11.0pt;line-height:150%;font-family:

仿宋_GB2312'>审 判
lang=EN-US> 员
lang=EN-US> 李新亮
lang=EN-US>

二○一七年一月三日

书 记
lang=EN-US> 员
lang=EN-US> 郑少杰
lang=EN-US>