梨树县城镇化建筑工程有限公司
某某、某某等建设工程施工合同纠纷民事一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2022）吉0322民初511号
原告：***，男，汉族，1971年10月27日出生，现住吉林省长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：廖峥，吉林金灿律师事务所律师。
被告：***，男，汉族，1982年4月26日出生，现住吉林省四平市铁西区。
被告：***，男，56岁，汉族，现住梨树县。
被告：张静，男，汉族，1966年2月25日出生，住梨树县。
被告：梨树县城镇化建筑工程有限公司。（以下简称梨树建筑）
法定代表人：沈科岩，总经理。
地址：梨树县梨树镇文礼嘉园G2号楼2楼。
被告：梨树县生态旅游建设开发有限公司。（以下简称梨树旅游）
法定代表人：赵天亮，总经理。
地址：梨树县梨树镇建设小区北区1号楼5楼。
原告***诉被告***等五被告建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法独任网上开庭审理，各方当事人均在线参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2021年5月8日，原告作为与被告***签订《工程承包合同》，从其处承包了梨树县城市人居环境整体改善建设项目-一-巷道工程部分经开大路：买卖大街--前进大街（西侧）部分工程。施工承包范围包括：拆除工程、挖方工程、基础工程等，施工面积约7000平方米，承包方式为大包，价格为方砖铺设141.01元每平方米，另约定工程质保期为12个月，质保金为总价款的3％。
2021年5月9日，原告进场施工，并于5月26日完工，6月11日被告梨树县建筑对该工程进行了验收，并于2021年6月13日告知原告验收合格，随后该工程投入使用至今。
经原告了解，本案涉案工程的建设单位是梨树旅游，通过招投标的形式，由被告梨树建筑中标承建。随后梨树建筑将此工程分包给了被告张静，被告张静分包给了被告***、***合作施工，被告***又工程分工分包给了原告。该工程完工后至今，原告多次找到五被告协商解决工程款支付事宜，但都推诿，至今分文未付，请人民法院依法判决。
原告的诉讼请求：一、请求人民法院判令被告***、***支付原告欠付的工程款本金1023417.90元，利息19700.79元，合计1043118.69元，此后的年利息按3.85％计算至全部支付完毕时止；
二、判令被告张静、被告梨树建筑、被告梨树旅游对上述欠付工程款本息承担连带清偿责任；
三、判令由五被告承担本案的全部诉讼费用。
被告梨树旅游辩称，我公司已将全部工程款拨付到中标单位梨树建筑。原告起诉与我方无关。
被告梨树建筑辩称，此工程我公司指定张静为工程负责人，张静无权就此工程对外分包，另我公司对此工程款（除人工费外）已全部结清，原告与我公司无任何关联性。我公司不应是被告。人工费10万元待实际施工人之间解决之后，我公司同意支付。
被告张静辩称，***与我之间不存在合同关系，***并非此工程的实际施工人，实际施工人是修成月，案涉工程款，修成月已经进行了结算。原告无权起诉，应予驳回。
***、***辩称，此工程我们是从张静手中承包而来，之后我们就转交给***施工，工程款的结算是由梨树建筑完成的，我们只是中间人，我们既没施工也不负责结算。
经审理查明：案涉工程是梨树县城市人居环境整体改善建设项目（巷道工程部分）买卖大街至前进大街，整体工程的发包单位为被告梨树旅游，中标单位为梨树建筑，被告在整体工程中标后，对此工程进行拆分转包给张静，张静转包给***和***，***和***又转包给***，***在实际施工的过程中引入修成月进行投资合作，合伙人修成月与梨树建设对此工程进行工程确认，签订了《结算书》并结算了相应的工程款931246.38元。
为证明以上事实，原告向本院提交了《工程转包合同》二份，证人修成月向本院提供了《合作协议书》一份，梨树建筑向本院提供有修成月签字的《工程决算表》及修成月认可的工程款结算凭证（7张累计931246.38元），各方当事人对以上证据的真实性无异议。
本院认为：梨树县人居环境改善工程是政府投资项目，梨树建筑将中标工程肢解转包及后续的多次转包，均属非法行为，应认定无效。案涉工程由***和修成月合作完成，且修成月已结算了应付工程款，现***既没有和修成月完成内部清算，也没有修成月的授权，抛开合伙人，单独以自己的身份对全部工程款主张权利，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十九条第二款（合伙财产的处分）、第九百七十条（合伙事务的执行）及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条（起诉条件）之规定，裁定如下：
驳回原告***的起诉。
案件受理费7094元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 张洪光
二〇二二年三月三十一日
书记员 祝 悦
