***、云南兴安建筑工程有限公司合同纠纷民事一审民事裁定书

云南省富宁县人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）云2628民初52号

原告：***，男，汉族，1974年1月9日生，云南省文山市人，住文山市。

委托诉讼代理人：王菊，云南杨柏王律师事务所执业律师。

被告：云南兴安建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市五华区海源中路1666号汇金城市商业广场写字楼第8层801室。

法定代表人：王崇斌，公司董事长。

原告***与被告云南兴安建筑工程有限公司（以下简称兴安公司）合同纠纷一案，本院于2021年11月20日立案。

***诉称，***、兴安公司双方于2009年6月17日签订《承包合同》，双方约定：“乙方（***）以甲方（兴安公司）名义在文山州从事工程承包，乙方承包工程实行独立核算、自筹资金、自主经营、自负盈亏、自担风险，承包期限为五年，自2009年6月17日至2014年6月16日，乙方按年度包缴的形式向甲方上交工程管理费。”在承包期间，***于2011年10月25日经兴安公司授权，与云南省富宁县畜牧兽医局（现富宁县农业和科学技术局）签订了《建设工程施工合同》，并垫资承建了富宁县动物疫病预防控制中心业务用房工程。工程于2013年7月18日竣工验收，并经竣工结算审计认定建安工程费为7599984.15元。2018年5月7日，富宁县畜牧兽医局已经向兴安公司转账支付全部建安工程费。但是兴安公司于2017年6月9日收到委托人提交的增值税普通发票后，仅拨付工程款6811267.15元，尚欠788717元未付。经***多次与兴安公司及兴安公司法定代表人沟通后，兴安公司承诺于2018年5月15日支付***尚欠工程款，但兴安公司至今仍未付清剩余款项。

综上所述，兴安公司代为收取***的工程款后，一直未全额支付***。现***特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决兴安公司支付***工程款788717元，并支付逾期付款利息至支付完全部工程款之日止；（利息计算方式为自2018年5月15日起按1年期贷款市场报价利率3.85%计算；自2018年5月15日起暂计算至2021年1月4日，应付利息为80281.67元。工程款及利息两项合计868998.67元。）由兴安公司承担本案诉讼费用。

本院经审查认为，建设工程施工合同是指发包方（建设单位）和承包方（施工人）为完成商定的施工工程，明确相互权利义务的协议。本案中，***与与兴安公司签订的《承包合同》，明为承包，实际是挂靠关系，即***挂靠兴安公司，以兴安公司的名义对外承揽工程，***所承包的工程实行独立核算，自筹资金、自主经营、自负盈亏，***按合同约定上交管理费给兴安公司，兴安公司并不参与***承揽的案涉工程事宜。现***与兴安公司发生的争议并非因工程项目建设施工而引发，而是双方在履行《承包合同》过程中产生的纠纷，故本案为挂靠合同法律关系，不是建设工程施工合同法律关系，案由应为合同纠纷。同时，双方在合同中约定，如因履行合同过程中发生纠纷，双方可向兴安公司所在地法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，***、兴安公司的住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。且***与兴安公司以书面协议选择了被告住所地的人民法院管辖，该约定没有违反专属管辖的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：

本案移送昆明市五华区人民法院处理。

本裁定一经作出即生效。

审判员　　黄友恒

二〇二一年三月二十五日

书记员　　陆紫秋