原告合阳县建锋清运有限公司与被告陕西**瑞业建设工程有限公司运输合同纠纷一审民事判决书

陕西省合阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2023）陕0524民初1194号 原告：合阳县建锋清运有限公司，统一社会信用代码：91610524MA6Y8HEWX7。住所地：陕西省渭南市合阳县。 法定代表人：***，该公司总经理。 被告：陕西**瑞业建设工程有限公司，统一社会信用代码：91610524MA6Y92XN1T。住所地：陕西省渭南市合阳县。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，该公司员工。 原告合阳县建锋清运有限公司与被告陕西**瑞业建设工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2023年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合阳县建锋清运有限公司法定代表人***及被告陕西**瑞业建设工程有限公司委托诉讼代理人***均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合阳县建锋清运有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付清运费73995元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求1为：要求被告支付清运费56905元。事实与理由：被告在合阳县XX镇XX村拆除违规绿化，原告为其拉运垃圾，被告每天派员工结算车次，并出具条据，承诺即时结算付款。经统计，2021年3、4月份，原告一共拉运1709车次。但被告并未按约定付款，仅支付了20000元，余款至今未付。原告催促多次，被告一拖再拖。为维护合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告诉请。 陕西**瑞业建设工程有限公司辩称，这个事情与我公司没有任何关系，不同意支付清运费73995元。 本院经审理认定事实如下：2021年3月被告公司法定代表人***将原告公司法定代表人***叫到其办公室，商谈由原告公司的车辆为XX镇XX村XX工地清理绿化带、恢复耕地拉运垃圾事宜。商谈好后，***让***与其公司员工***对接。后原告公司组织车辆自2021年3月21日至6月7日共拉运垃圾1709车，***及被告公司员工***给原告出具拉运垃圾车次数收据21张。同年3月30日原告公司党奇从***处领现金40000元，并出具收据1份，收据中备注为：“**土方清理外运”、“铲车、绿皮清运费（机械费）”；同年4月9日***从***处领现金20000元，并出具收据1份，收据中备注为：“**拉土清运运费”。原告认可从***处领走运费40000元。此后经原告催要，被告再未支付过运费。 又查明，原告在2023年4月7日提起诉讼时，每车运费按55元计算。诉讼中，同年5月19日，原告至被告公司与被告公司法定代表人***及***协商解决此事时，被告提出每车按45元结算运费，原告同意，故总运费应为76905元，扣除***已支付的40000元，尚欠运费36905元。 本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，案涉清运垃圾的事情是被告公司法定代表人***找原告公司法定代表人***让原告公司承接的，出具收据及支付部分运费也是被告公司的员工办理的，诉讼中，***与***、***就每车运费及支付剩余运费之事也进行了协商。故原、被告之间形成运输合同的法律关系明确；对被告辩解的与其公司无关，不应支付运费的意见，依法不予支持。对原告要求被告支付清运费36905元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告陕西**瑞业建设工程有限公司在本判决生效后10日内支付原告合阳县建锋清运有限公司运费36905元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支倍迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告合阳县建锋清运有限公司、被告陕西**瑞业建设工程有限公司各负担412.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二三年六月十七日 书记员　　*** 1