原告合阳县建锋清运有限公司与被告陕西某某瑞业建设工程有限公司运输合同纠纷一审民事判决书

陕西省合阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2023）陕0524民初1194号 原告：合阳县建锋清运有限公司，统一社会信用代码：91610524MA6Y8HEWX7。住所地：陕西省渭南市合阳县。 法定代表人：***，该公司总经理。 被告：陕西**瑞业建设工程有限公司，统一社会信用代码：91610524MA6Y92XN1T。住所地：陕西省渭南市合阳县。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，该公司员工。 原告合阳县建锋清运有限公司与被告陕西**瑞业建设工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2023年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合阳县建锋清运有限公司法定代表人***及被告陕西**瑞业建设工程有限公司委托诉讼代理人***均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合阳县建锋清运有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付清运费73995元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求1为：要求被告支付清运费56905元。事实与理由：被告在合阳县XX镇XX村拆除违规绿化，原告为其拉运垃圾，被告每天派员工结算车次，并出具条据，承诺即时结算付款。经统计，2021年3、4月份，原告一共拉运1709车次。但被告并未按约定付款，仅支付了20000元，余款至今未付。原告催促多次，被告一拖再拖。为维护合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告诉请。 陕西**瑞业建设工程有限公司辩称，这个事情与我公司没有任何关系，不同意支付清运费73995元。 本院经审理认定事实如下：2021年3月被告公司法定代表人***将原告公司法定代表人***叫到其办公室，商谈由原告公司的车辆为XX镇XX村XX工地清理绿化带、恢复耕地拉运垃圾事宜。商谈好后，***让***与其公司员工***对接。后原告公司组织车辆自2021年3月21日至6月7日共拉运垃圾1709车，***及被告公司员工***给原告出具拉运垃圾车次数收据21张。同年3月30日原告公司党奇从***处领现金40000元，并出具收据1份，收据中备注为：“**土方清理外运”、“铲车、绿皮清运费（机械费）”；同年4月9日***从***处领现金20000元，并出具收据1份，收据中备注为：“**拉土清运运费”。原告认可从***处领走运费40000元。此后经原告催要，被告再未支付过运费。 又查明，原告在2023年4月7日提起诉讼时，每车运费按55元计算。诉讼中，同年5月19日，原告至被告公司与被告公司法定代表人***及***协商解决此事时，被告提出每车按45元结算运费，原告同意，故总运费应为76905元，扣除***已支付的40000元，尚欠运费36905元。 本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，案涉清运垃圾的事情是被告公司法定代表人***找原告公司法定代表人***让原告公司承接的，出具收据及支付部分运费也是被告公司的员工办理的，诉讼中，***与***、***就每车运费及支付剩余运费之事也进行了协商。故原、被告之间形成运输合同的法律关系明确；对被告辩解的与其公司无关，不应支付运费的意见，依法不予支持。对原告要求被告支付清运费36905元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告陕西**瑞业建设工程有限公司在本判决生效后10日内支付原告合阳县建锋清运有限公司运费36905元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支倍迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告合阳县建锋清运有限公司、被告陕西**瑞业建设工程有限公司各负担412.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二三年六月十七日 书记员　　*** 1