宝钛特种金属有限公司
某某与某某种金属有限公司、宝鸡永兴化工设备制造公司、宝鸡市人合中天劳务派遣有限公司劳动争议申请再审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕民申463号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，汉族，1970年2月16日出生，无业。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***种金属有限公司。住所地：陕**省宝鸡市钛城路。
法定代表人：和平志，执行董事。
委托代理人：张静，该公司员工。
委托代理人：安海鹰，陕西康嘉律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宝鸡永兴化工设备制造公。住所地：陕**省宝鸡市高新区永新工业园**号号。
法定代表人：李栋梁，公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宝鸡市人合中天劳务派遣有限。住所地：陕**省宝鸡市金台区联盟路联盟新区**号楼**单元**楼**户东户。
法定代表人：刘兵强，公司总经理。
委托代理人：高艳玲，该公司员工。
再审申请人***因与被申请人***种金属有限公司（以下简称宝钛公司）、宝鸡永兴化工设备制造公司（以下简称永兴公司）、宝鸡市人合中天劳务派遣有限公司（以下简称人合中天公司）劳动争议一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终557号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
***申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。***11年来工作地点始终都在宝钛公司的装备车间，从未变化过。宝钛公司称从未出具过解除***劳动关系的文件，一、二审法院认定临时用工协议截止到2008年12月31日没有依据。一、二审认定2008年12月1日至2009年11月30日***与永兴公司签订临时用工协议并在永兴化工公司工作不是事实，申请人签协议时根本不知道该单位的存在。一、二审认定2010年1月1日至2013年12月31日***被人合中天公司派遣在宝钛公司工作不是事实，宝钛公司只是让***在空白合同上签字，***根本不知道自己被派遣，其工作地点从未改变过，一直接受宝钛公司的管理。***2014年1月6日要求签订无固定期限劳动合同时才被宝钛公司违法解除劳动关系，一审法院认定其主张2010年1月1日前相关权利已过时效的理由不能成立。宝钛公司违法解除劳动关系，应当承担赔偿责任。请求依法再审改判。
本院经审查认为，2008年12月5日***与永兴化工公司签订临时用工协议，2009年12月31日与人合公司签订临时用工协议，***对其签字表示认可，其称不知道永兴公司以及不知道被派遣没有依据。***与永兴公司签订临时用工协议后，即与宝钛公司解除了劳动关系。宝钛公司将部分业务外包，***仍从事原工作，后***又与人合公司签订用工协议，宝钛公司为实际用工单位，***称其不知道被派遣，与其提供的证人当庭所作证言不符。一、二审法院未认定宝钛公司违法解除劳动合同，以及***向宝钛公司主张2010年前相关劳动保障权利已过仲裁时效并无不当。
综上，***申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审 判 长 张向阳
审 判 员 张明霞
代理审判员 吴 鹏
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 刘 莎
