常州某某建材有限公司、哈尔滨万达城投资有限公司等票据追索权纠纷民事一审民事裁定书

辽宁省庄河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）辽0283民初5992号之二 原告：常州**建材有限公司，住所地：江苏省常州市武进区湖塘镇北庙桥村，统一社会信用代码：91320412MA1XAU0R62。 法定代表人：**，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：**，系江苏正气浩然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**昊，系江苏正气浩然律师事务所律师。 被告：哈尔滨万达城投资有限公司，住所地：哈尔滨高新区科技创新城创新创业广场科技一街301号G单元一至二层，统一社会信用代码：91230199063671776D。 法定代表人：**，系该公司总经理。 被告：辽宁荣昌城市发展有限公司，住所地：辽宁省庄河市荷花山镇芙蓉村，统一社会信用代码：912101002632943032。 法定代表人：***，系该公司经理。 委托诉讼代理人：***、***，系辽宁瑞畅律师事务所律师。 被告：大***建筑装饰工程有限公司，住所地：辽宁省庄河市石城乡光明村大房身屯（政府办公楼217室），统一社会信用代码：91210283MA10RU286T。 法定代表人：刘盛彬，系该公司执行董事兼总经理。 被告：大连宏源钢材商贸有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区西北路861号辽宁远东钢铁集团大连物流有限公司B区6-2号，统一社会信用代码：91210211MA104A323A。 法定代表人：***，系该公司执行董事。 第三人：常州杜创建筑材料有限公司，住所地：常州市武进区湖塘镇春秋路7号4幢212，统一社会信用代码：91320412MA262HH526。 法定代表人：**，系该公司执行董事。 原告常州**建材有限公司与被告哈尔滨万达城投资有限公司、辽宁荣昌城市发展有限公司、大***建筑装饰工程有限公司、大连宏源钢材商贸有限公司、第三人常州杜创建筑材料有限公司票据追索权纠纷一案。原告常州**建材有限公司于2023年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十七条第一款第五项规定，裁定如下： 准许常州**建材有限公司撤回起诉。 案件受理费8836元，减半收取计4418元，由常州**建材有限公司负担。保全费3030元，由常州**建材有限公司负担。 审　判　长　　*** 人民陪审员　　*** 人民陪审员　　张　慧 二〇二三年四月十七日 书　记　员　　*** 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。