***、浙江***结构集团有限公司等合同纠纷民事一审民事裁定书

安徽省广德市人民法院

民 事 裁 定 书

(2021)皖1882民初4824号

原告：***，男，汉族，1967年11月28日出生，住浙江省桐乡市。

被告：浙江***结构集团有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区鹿山街道鹿山工业园区裕阳路7号，统一社会信用代码：913301837392364841

法定代表人：刘金贤，执行董事兼总经理

被告：广德金鑫世贸广场经营有限公司，统一社会信用代码：913418225970888925，住安徽省宣城市广德县桃州镇金鑫世贸广场。

法定代表人：刘金贤，执行董事兼总经理。

被告：广德金广房地产开发有限公司，住所地安徽省广德市金鑫世贸广场，统一社会信用代码91341822692800008A。

法定代表人：刘金贤，该公司执行董事兼总经理。

原告***与被告浙江***结构集团有限公司（以下简称***结构）、广德金鑫世贸广场经营有限公司（以下简称金鑫广场）、广德金广房地产开发有限公司（以下简称金广公司）合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案受理，***结构在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由浙江省杭州市中级人民法院管辖。理由如下：一、本案争议系因当事人之间签订的最高额保证合同而产生，合同中明确约定在合同履行中发生的争议由乙方（***结构）所在法院管辖，***结构所在地为杭州市富阳区，因标的偏高因此管辖法院为杭州市中级人民法院。该约定符合民事诉讼法关于管辖的规定。二、***结构已向杭州市中级人民法院提起民事诉讼，对合同效力的审查是该案需要考虑的主要问题，***另行就合同效力问题提起的诉讼属于重复起诉，应裁定驳回起诉。

本院认为，原告***并非案涉借款合同及最高额保证合同的相对方，不受合同约定管辖约束，本案属合同纠纷，应由被告住所地人民法院或合同履行地人民法院管辖，本案被告金鑫广场住所地在广德市，故本院对本案享有管辖权。***结构提出系重复起诉，是否重复起诉不属于管辖权异议，本院在此不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：

驳回被告浙江***结构集团有限公司对本案管辖权提出的异议。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。

审　判　长　　张庆军

人民陪审员　　戈移山

人民陪审员　　刘盛翔

二〇二一年十月十九日

书　记　员　　王湖滨