某某合智能科技有限公司、广西某某信息技术有限公司分期付款买卖合同纠纷民事一审民事裁定书

济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0191民初3268号 原告：***合智能科技有限公司，住所地济南市高新区经十东路7000号汉峪金融商务中心A4-3-3103-27号。 法定代表人：***，执行董事。 委托诉讼代理人：**，山东圣义律师事务所律师。 被告：广西**信息技术有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区双拥路36-1号绿地画卷A座12层A1209号。 法定代表人：**，执行董事。 原告***合智能科技有限公司（以下简称：***合公司）与被告广西**信息技术有限公司（以下简称：广西**公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。 ***合公司诉称，1.请求判令广西**公司向***合公司支付剩余合同款项76000元；2.请求判令广西**公司赔偿***合公司律师费5000元；3.请求本案全部诉讼费用由广西**公司承担。事实和理由：2019年10月14日，***合公司、广西**公司签订书面《供货合同》，广西**公司向***合公司定制采购“广西科技大学虚拟仿真实验教学项目”软件产品，合同该产品的技术标准由被告广西**公司提供。合同价款总计12万元，广西**公司支付预付款8.4万元后，***合公司随即按照技术参数要求设计开发软件产品。2020年8月26日，***合公司、广西**公司双方另行达成补充协议，约定广西科技大学验收通过后，甲方一次性支付剩余7.6万元。***合公司按照广西**公司及广西科技大学要求如期完成软件定制开发工作，并经广西科技大学验收通过，广西**公司理应按照补充协议约定向***合公司支付剩余款项。但广西**公司违背诚实信用原则，无正当理应拒不履行合同约定付款义务，***合公司经多次催讨无果故诉至法院。 本院经审查认为，广西**公司与***合公司签订的《供货合同》中约定，***合公司为广西**公司开发、制作广西科技大学虚拟仿真实验教学项目，包括：二级减速器拆装虚拟仿真教学软件、轴系结构设计与分析虚拟仿真教学软件、机构运动参数虚拟仿真教学软件、机械加工工艺规程设计虚拟仿真教学软件服务项目类型。故合同所约定的权利义务属于技术合同的范畴，本案应为技术委托开发合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款规定：技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。故本院对本案不具有管辖权，本案应由济南市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送济南市中级人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 员　*** 二〇二一年六月十四日 法官助理　*** 书 记 员　孙　睿 济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0191民初3268号 原告：***合智能科技有限公司，住所地济南市高新区经十东路7000号汉峪金融商务中心A4-3-3103-27号。 法定代表人：***，执行董事。 委托诉讼代理人：**，山东圣义律师事务所律师。 被告：广西**信息技术有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区双拥路36-1号绿地画卷A座12层A1209号。 法定代表人：**，执行董事。 原告***合智能科技有限公司（以下简称：***合公司）与被告广西**信息技术有限公司（以下简称：广西**公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。 ***合公司诉称，1.请求判令广西**公司向***合公司支付剩余合同款项76000元；2.请求判令广西**公司赔偿***合公司律师费5000元；3.请求本案全部诉讼费用由广西**公司承担。事实和理由：2019年10月14日，***合公司、广西**公司签订书面《供货合同》，广西**公司向***合公司定制采购“广西科技大学虚拟仿真实验教学项目”软件产品，合同该产品的技术标准由被告广西**公司提供。合同价款总计12万元，广西**公司支付预付款8.4万元后，***合公司随即按照技术参数要求设计开发软件产品。2020年8月26日，***合公司、广西**公司双方另行达成补充协议，约定广西科技大学验收通过后，甲方一次性支付剩余7.6万元。***合公司按照广西**公司及广西科技大学要求如期完成软件定制开发工作，并经广西科技大学验收通过，广西**公司理应按照补充协议约定向***合公司支付剩余款项。但广西**公司违背诚实信用原则，无正当理应拒不履行合同约定付款义务，***合公司经多次催讨无果故诉至法院。 本院经审查认为，广西**公司与***合公司签订的《供货合同》中约定，***合公司为广西**公司开发、制作广西科技大学虚拟仿真实验教学项目，包括：二级减速器拆装虚拟仿真教学软件、轴系结构设计与分析虚拟仿真教学软件、机构运动参数虚拟仿真教学软件、机械加工工艺规程设计虚拟仿真教学软件服务项目类型。故合同所约定的权利义务属于技术合同的范畴，本案应为技术委托开发合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款规定：技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。故本院对本案不具有管辖权，本案应由济南市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送济南市中级人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 员　*** 二〇二一年六月十四日 法官助理　*** 书 记 员　孙　睿