某某与北京中建恒伟安装工程有限公司、某某财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书
（2018）内01民终2435号上诉人(原审原告)：***，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：***，内蒙古蒙杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹慧文，内蒙古蒙杰律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：北京中建恒伟安装工程有限公司。法定代表人：***，该公司总经理。委托诉讼代理人：***，北京百朗律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：***，退休职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人董静昉因与被上诉人北京中建恒伟安装工程有限公司（以下简称恒伟公司）、被上诉人***财产损害赔偿纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初1836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，车辆作为特殊动产，其物权的设立和转让自交付时发生效力。本案所涉车辆2017年10月签订买卖协议，协议中明确写明车辆交付的时间为签订协议当日，11月发生损害，二审中，***提交了机动车行驶证，2018年6月该车辆变更登记到***名下，结合《车辆转让协议》和《机动车行驶证》可以确定***是本案适格原告，一审法院认为***没有诉讼主体资格，属认定基本事实不清，本案应发回一审法院查明事实，依法裁判。另外，一审确定案由错误，物件损害责任纠纷是致人损害纠纷，本案主张的是财产遭受损害，案由应确定为财产损害赔偿纠纷。综上，由于二审***提供了新的证据，一审认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初1836号民事判决；二、发回呼和浩特市赛罕区人民法院重审。***预交的二审案件受理费804元本院予以退还。审判长达林太审判员***代理审判员**二〇一八年十月二十六日书记员***