北京牛建建筑集团有限公司
北京牛建建筑集团有限公司与某某某某返还纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
北京市通州区人民法院
民事判决书
（2018）京0112民初5612号
原告：北京牛建建筑集团有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇后街村244号。
法定代表人***，总经理。
委托代理人***，北京市德通律师事务所律师。
委托代理人***，男，1988年2月17日出生，汉族，该公司员工。
被告：***，男，1967年5月13日出生，汉族，户籍地四川省资阳市雁江区。
原告北京牛建建筑集团有限公司（以下简称“牛建公司”）与被告******返还纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛建公司委托代理人***、***到庭参加诉讼，被告****本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛建公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告70万元；2、判令被告自2016年1月1日起，以70万元为基数，按同期中国人民银行贷款利息的四倍支付利息，支付至70万元全部给付之日止3、诉讼费律师费由被告负担。事实和理由：被告***，在出任牛建成都分公司执行副经理期间，领取了付贵70万元的履约保证金用于个人使用，后（2012）青羊民初字第1794号判决北京牛建建筑集团有限公司给付付贵70万元，现该款项已经执行完毕。2013年10月16日，被告给原告出具承诺书，承诺于2015年12月31日前将上述70万元返还给原告，但至今未有返还，现原告为诉至人民法院，请求贵院判如所请。
被告***未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月23日成都市青羊区人民法院作出（2012）青羊民初字第1794号判决书，判决牛建公司向付贵返还保证金700000元；2013年10月16日，***出具承诺书，载明：本人***以牛建公司成都分公司的名义在2010年2月4日、2010年3月13日分别收取付贵交来的保证金柒拾万元整，该柒拾万元是我本人私自收取，并未交给公司。该款项与牛建公司无关，由我个人承担。该笔款项经（2012）青羊民初字第1794号判决牛建公司于2013年8月28日还清付贵案款柒拾万元整，故本人承诺在2015年12月31日前将该笔柒拾万还给牛建公司，若到时不能还清，在牛建公司住所地法院诉讼解决，即北京市通州区人民法院解决。
2013年8月28日，付贵出具收条，载明：今收到牛建公司案款（2012）青羊民初字第1794号柒拾万元整。2013年10月16日，***出具欠条一张，载明：本人***欠牛建公司柒拾万元整（此款项为代本人偿还付贵欠款）。此款项本人在2015年12月31日前还清。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告****本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告已经支付给案外人付贵相应工程保证金，该笔工程保证金由被告收取，但未给付原告。现被告占有该笔款项未归还，作为保证金权利人的原告要求其返还，合理合法，对于原告要求被告返还该笔款项的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求支付利息的诉讼请求，本院认为，该笔款项确系被告所占有，理应产生相应的孳息和利益，但原告要求按照四倍同期银行贷款利率支付未经原被告书面约定，明显过高，本院予以酌定；对于原告要求支付律师费的请求，因原被告双方未书面约定，且原告亦未提供相关票据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，判决如下：
一、被告***返还原告北京牛建建筑集团有限公司700000元，于本判决生效后七日内执行清；
二、被告***返还原告北京牛建建筑集团有限公司利息（以700000元为基数，按照同期中国人民银行贷款利息计算），自2016年1月1日起至实际执行清之日止；
三、驳回原告北京牛建建筑集团有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告***负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件公告费260元，由被告***负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如另需公告送达本判决书的，该公告费用由被告***负担，具体数额以报社出具的正式发票数额为准，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长***
人民陪审员***
人民陪审员***
二〇一八年六月二十八日
书记员***
