黑龙江冠祺建筑工程有限公司
黑龙江农垦双鑫建筑工程有限公司与某某、某某等建设工程分包合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
黑龙江省农垦中级法院
民事裁定书
（2015）垦民申字第2号
再审申请人（一审被告）：黑龙江农垦双鑫建筑工程有限公司，组织机构代码66904176-0，住所地黑龙江省铁力农场。
法定代表人：*国，职务经理。
委托代理人：***，黑龙江林都律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：***，个体业主。
一审被告：***。
一审被告：***，无业。
再审申请人黑龙江农垦双鑫建筑工程有限公司（以下简称双鑫建筑公司）因与被申请人***、原审被告***、***建筑工程分包合同纠纷一案，不服黑龙江省绥化农垦法院（2014）绥民初字第123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，于2015年4月17日公开进行了听证，再审申请人委托代理人***、被申请人***、一审被告***、***到庭参加听证，现已审查终结。
双鑫建筑公司申请再审称：我公司与***之间没有合同，而是与***口头约定工程由***承包，至于***与***之间如何约定我公司不清楚。在工程完工后，由我公司工地负责人***给***出具了一张欠条。后经过结算把工程款全部给***结算了，但没有收回欠条。2014年1月，三方当事人在农场信访部门调解时，***讲，其已支付***费用14.9万元，其余10万元左右欠款由***打欠条并支付。原审法院认定由我公司还款与事实不符，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项的规定提出再审申请，请求撤销一审判决，对本案进行再审。
被申请人***当庭口头提出意见认为：一审判决正确，应予维持。
一审被告***当庭口头提出意见认为：同意双鑫建筑公司观点，欠款已给付完毕。
一审被告***当庭口头提出意见认为：还款应该有收条，双鑫建筑公司无法提供还款证据。一审判决正确，应予维持。
本案听证过程中，再审申请人向法庭提供黑龙江省嘉荫农场信访办于2015年1月25日出据的说明（附调解记录）一份，欲证明2014年1月8日农场信访办组织本案当事人进行调解时，***称其已支付***费用14.9万元，其余10万元左右欠款由***打欠条并支付。被申请人***对真实性无异议，认为调解的事实存在，但没有签字。一审被告***无异议。一审被告***对真实性及证明的问题均有异议，认为当时其没有说过这些话，也没有签字。因该调解记录没有当时在场的当事人签字，且没有其他证据予以佐证，不能证明一审判决认定的事实错误。
本院认为，被申请人***承包了嘉荫农场大岗建筑别墅小区外墙粉刷工程，与双鑫建筑公司之间的合同关系成立，***代表双鑫建筑公司出具的258674元欠条真实有效，***合法债权应予保护。现双鑫建筑公司提出该欠款已经支付给***，因没有提供充分证据证明，本院不予支持。原一审认定事实清楚，适用法律正确，双鑫建筑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黑龙江农垦双鑫建筑工程有限公司的再审申请。
审判长***
审判员*强
审判员石岩
二〇一五年四月二十三日
书记员*啸
