某某与中国科学院亚热带农业生态研究所继承纠纷一审民事判决书

湖南省长沙市芙蓉区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）湘0102民初2437号

原告：**，男，1963年1月24日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。

委托诉讼代理人：杨娜，湖南吟正律师事务所律师。

被告：中国科学院亚热带农业生态研究所，住所地长沙市芙蓉区远大二路644号。

法定代表人：谭某。

委托诉讼代理人：蔡彬，湖南秦希燕联合（深圳）律师事务所律师。

原告**与被告中国科学院亚热带农业生态研究所（以下简称生态研究所）继承纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人杨娜，被告生态研究所的委托诉讼代理人蔡彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

**向本院提出诉讼请求：1、确认**为被继承人**某的唯一继承人并确认**某的遗产（位于中国工商银行储蓄存单存款587000元）由**继承；2、生态研究所向**返还**某名下的中国工商银行的银行存单（凭证号××，账号1901××××463＊，金额170000元；凭证号××，账号×××2ｘ,金额197000元；凭证号××，账号×××1ｘ，金额220000元）3张。事实与理由：**的父亲**某儿时过继给**某之叔赵庸工（被继承人**某的父亲），**某与赵庸工形成收养关系，故**某与**某系姐弟。2015年1月5日，**某去世。2019年5月25日，**某去世。2019年8月30日，**某的妻子魏某某去世。**某生前未婚育，无子女，未留有遗嘱。**系**某、魏某某的独子，与**某是姑侄关系。依据民法典的规定：被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。**某无第一顺位继承人，其遗产应由**某继承，而**某已殁，故遗产应由**代位继承。因诉争遗产由生态研究所代管，**多次要求返还未果，故诉至法院。

生态研究所辩称：生态研究所非继承纠纷的适格被告，因**某生前是生态研究所的职工，在**某去世后，至今为其代管遗产。生态研究所无法确认**是否享有继承权，故有权拒绝向**交付遗产。**无充分证据证实**某与赵庸工之间形成收养关系，进而证明其享有代位继承权。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

亲属关系情况：**某，生于1927年2月15日，殁于2019年5月25日，其生前未婚育，无子女，父母已过世。**称其父亲**某在10岁时被**某的生父赵伯祥过继给赵庸工，赵伯祥与赵庸工系亲兄弟关系。**某是赵庸工的亲生女儿，所以**某与**某系养兄妹关系。**是**某及其妻子魏某某的独子，与**某是姑侄关系。2015年1月5日，**某去世。2019年8月30日，魏某某去世。

安化县公安局东坪派出所于2019年5月27日向生态研究所出具证明称：“**某之独子**前往贵所处理**某善后之事。**某，从小过继其叔，与**某系姐弟关系，**某夫妇曾于1988年与其姐**某在长沙贵所生活过一段时间”。

安化县东坪镇黄合社区居民委员会于2019年5月27日作出证明称：黄合社区居委会五组居民**某于2015年1月5日病故，其与生态研究所职工**某是姐弟关系，情况属实。

安化县东坪镇黄合社区居民委员会于2019年8月19日对证明人张日红所作证明加盖公章，并注明“情况属实”，张日红称其于1980年至2009年担任黄合居委会会计和计生专干，证明：“**某同志曾于1982年到安化**某家过春节，她和**某同志一起到居委会要求开具暂住证证明（当时综合治安要求），她陈述**某从小过继给其父母，她与**某系姐弟关系，就此事予以证明。”

**某生前工作于生态研究所。**某名下中国工商银行的银行存单3张，具体信息为：1、账号1901××××9463，凭证号××，金额170000元；2、账号×××22,凭证号××，金额197000元；3、账号×××01，凭证号××，金额220000元，现由生态研究所保管。

本院认为：生态研究所作为**某生前的工作单位，主动、妥善保管了**某的遗产，**作为**某的亲属，应当对生态研究所表示谢意。本案案由和法律关系问题引起了双方争议，本院认为**某去世时，民法典尚未颁布，遗产管理制度尚未确立，生态研究所并非法律意义上的遗产管理人，但生态研究所实质上履行了对**某遗产的保管行为，应视为遗产保管人。根据新规，遗产管理人的职责涵盖了保管、执行等方面，故本院认为本案实质上为遗产管理纠纷，仍属继承纠纷。

关于本案另一争议焦点即**是否享有继承权的问题。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条规定：“……被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代为继承……”。根据安化县公安局东坪派出所、安化县东坪镇黄合社区居民委员会作出的证明材料，**的父亲**某与**某形成了养兄妹关系。生态研究所对此虽有异议，但不能提交充分的证据予以反证。鉴于诉争事实发生时《中华人民共和国收养法》所规定的收养登记制度尚未确立，如今主要当事人也均已去世，具体的历史情况确实难以查清。**在本案中所提交派出所及居委会作出的证明，能够证实其父亲**某与**某形成养兄妹关系，对此本院予以采信。**某无其他继承人，故根据上述法律规定，**有权代为继承**某的遗产。生态研究所应当将**某名下中国工商银行的银行存单予以返还，故本院对**的诉讼请求，予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，第一千一百二十八条之规定，判决如下：

**某名下中国工商银行的银行存单由**继承，中国科学院亚热带农业生态研究所于本判决生效之日起五日内，向**返还被继承人**某名下中国工商银行的银行存单3张，具体信息为：1、账号1901××××9463，凭证号××，金额170000元；2、账号×××22,凭证号××，金额197000元；3、账号×××01，凭证号××，金额220000元。

本案受理费9670元，减半收取4835元，由**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员　　李振宇

二〇二一年五月六日

法官助理周明璇

书记员李晶