某某与某某、某某、西安市城市规划设计研究院、某某、某某、第三人西安城苑房地产实业有限公司股东资格确认纠纷一审民事裁定书

陕西省西安市长安区人民法院

民 事 裁 定 书

（2017）陕0116民初4951号

原告***，男，1952年4月16日出生，西安市莲湖区。

委托代理人王兴华，陕西省老法律工作者协会法律工作者。

被告**，男，1972年4月17日出生，西安市碑林区。

被告翟康柱，男，1971年9月11日出生，西安市未央区。

**、翟康柱共同委托代理人王敏，陕西声远律师事务所律师。

被告西安市城市规划设计研究院，住所地西安市莲湖区。

法定代表人李琪，系该研究院院长。

委托代理人吕金城，陕西大唐律师事务所律师。

被告***，男，1960年12月19日出生，西安市碑林区。

被告**，男，1983年12月3日出生，西安市碑林区。

第三人西安城苑房地产实业有限公司，住所地西安市。

法定代表人赵存芳，系该公司董事长。

委托代理人赵正莉。系该公司员工。

原告***与被告**、***、西安市城市规划设计研究院、翟康柱、**、第三人西安城苑房地产实业有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行审理。

原告***向本院提出诉讼请求：1、确认五被告在西安城苑房地产实业有限公司的注册资金95万元系原告出资（其中**15万元、翟康柱10万元、***10万元、周涛10万元、西安市城市规划设计研究院50万元）；2、确认五被告在西安城苑房地产实业有限公司的95万元股权归原告所有。事实和理由：1997年，原告原任西安城苑房地产实业公司总经理，在该公司向西安城苑房地产实业有限公司即本案第三人改制期间，其筹措145万元资金，以五被告及其他人等13人的名义缴纳了股金。被告西安市城市规划设计研究院在第三人公司注册资金80万，其中50万元亦由其出资缴纳。1998年为规范注册信息，其将此前虚构的三名股东名下的股权转移至周涛、**、***名下，其余6人将股权全部向其退还。五被告虽名义上占有第三人公司的股份，但实际未享受过股东待遇。现因周涛已故，由其继承人**继受周涛之权利及义务，因此将**作为本案被告。现其获悉被告**、翟康柱、***、周涛私自将股权出让，侵害其权益，故诉至法院要求判如所请。

本院经审查认为，依据《最高院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第21条的规定，当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权由利害关系的人作为第三人参加诉讼。本案中原告起诉请求确认其股东资格，将公司列为第三人，将与案件争议股权由利害关系的人作为被告，不符合法律规定，依法应当驳回其起诉。

依照《最高院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：

驳回原告***的起诉。

本案受理费100元，原告已预交，全部予以退回。

如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。

审　判　长　　徐峰章

人民陪审员　　李志勇

人民陪审员　　李向明

二〇一八年四月九日

书　记　员　　支　涵