云南文斌建设集团有限公司与安宁开拓石料加工场合同纠纷管辖上诉裁定书

云南省昆明市中级人民法院 民事裁定书 （2023）云01民辖终601号 上诉人（原审被告）：云南文斌建设集团有限公司。 住所地：云南省昆明市富民县款庄镇人民政府办公楼1栋10号。 法定代表人：***。 被上诉人（原审原告）：安宁开拓石料加工场。 住所：云南省昆明市安宁市禄裱街道庄科村委会。 经营者：***。 上诉人云南文斌建设集团有限公司因合同纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2023）云0181民初2977号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人云南文斌建设集团有限公司上诉称，一审法院裁定书事实认定不清，缺乏法律依据。请求依法撤销一审裁定，并将本案移送至昆明市富民县人民法院审理。 被上诉人安宁开拓石料加工场未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的《购销合同》第五条约定：“解决合同纠纷办法：协商解决，协商不成向供方所在地人民法院提起诉讼”。该协议管辖明确、具体，且并未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人根据该协议约定向其住所地人民法院提起诉讼，一审法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二三年九月二十七日 书记员*** 附件： 判后告知书 【本裁判依据的法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 【裁判生效时间】一审案件超过民事裁定书规定的上诉期未提起上诉的，一审民事裁定书自上诉期满之日起发生法律效力。 第二审人民法院的民事裁定书在送达后即发生法律效力。