上海腾发建筑工程有限公司与某某等股东损害公司债权人利益责任纠纷民事一审案件民事判决书

上海市宝山区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）沪0113民初18164号

原告：上海腾发建筑工程有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路666号H区（东座）6楼A93室。

法定代表人：王大新，董事长。

委托诉讼代理人：魏峰，上海中联律师事务所律师。

委托诉讼代理人：陈松竹，上海中联律师事务所律师。

被告：***，男，1969年2月25日生，汉族，户籍地上海市宝山区。

被告：***，男，1965年9月8日生，汉族，户籍地山西省太原市。

委托诉讼代理人：***，系***弟弟。

原告上海腾发建筑工程有限公司与被告***、***股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，适用简易程序，由审判员刘丹独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈松竹、魏峰及被告***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告上海腾发建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告***、***对（2017）沪0101民初14026号民事判决书确认的杭州XX有限公司（以下简称XX公司）的债务向原告承担连带赔偿责任；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与大冶XX公司于2017年2月签订《400吨履带装卸搬运合同》，约定原告向被告提供400吨履带吊机设备，设备使用时间为2017年2月14日至2017年2月25日，履带吊机租赁包干价（包含进出场费）为人民币25万元（以下币种均相同）；超过上述使用期限，每天按照1.5万元支付费用。同时约定支付租赁费时间为原告吊车到达上海通海路码头后支付10万元，余款在作业完毕后45天内一次性付清。后因XX公司并未按约及时将余款支付给原告，故原告于2017年向上海市黄浦区人民法院（以下简称黄浦法院）起诉，请求法院判令XX公司支付租赁费及逾期付款的利息损失，该案一审案号为（2017）沪0101民初14026号，二审案号为（2017）沪02民终10774号。该案经审理后，黄浦法院于2017年8月7日作出一审判决书，判令XX公司应于判决生效之日起十日内给付原告租赁费31.5万元并偿付前述租赁费，自2017年4月29日起至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，以及负担案件受理费2,867.50元。后XX公司不服上述判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉，但因其未在规定期限内缴纳上诉费，上海XX院于2017年11月27日作出（2017）沪02民终10774号民事裁定书，裁定案件按自动撤回上诉处理，双方均按一审判决执行。故原（2017）沪0101民初14026号民事判决于2017年11月27日生效。前述案件生效后，黄浦法院根据原告的申请，于2018年1月依法对XX公司进行强制执行，案号为（2018）沪0101执262号，执行中，黄浦法院查明被执行人XX公司名下无银行存款、车辆、房产、证券等可供执行财产，遂作出（2018）沪0101执262号民事裁定书，裁定终结（2017）沪0101民初14026号民事判决的本次执行程序。XX公司于2021年5月19日召开股东会，两被告作出决议并组成清算组，签订清算报告，承诺公司债权债务已经清理完毕，若有未尽债务，两被告承诺按照比例承担责任。2021年7月12日，XX公司完成公司注销登记。两被告在办理XX公司清算期间从未通知原告，也未有效清偿原告的所有债权，原告对此一无所知。因此两被告明显属于未经依法清算，编制虚假清算报告，骗取公司登记机关办理注销登记的情况，应当对公司的债务承担连带赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼。

两被告共同辩称，不同意原告诉请。XX公司自2017年开始就一直没有经营，两股东现在经济方面也比较困难，没有能力承担赔偿责任，并且也不认可原告将某股东作为被告起诉。另对（2017）沪0101民初14026号民事判决中认定的事实有一些异议，对原告提供的履带机是否为400吨不确认。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定本案事实如下：

1、XX公司为有限责任公司，注册成立于2015年11月3日，注册资本2,000万元，***担任法定代表人，登记股东为两被告，***认缴出资1,800万元，占注册资本的90%，认缴出资于2035年10月1日前到位。***认缴出资200万元，占注册资本的10%，认缴出资于2035年10月1日前到位。***已经缴纳出资720万元，***已经缴纳出资80万元。

2、2017年，原告向黄浦法院提起诉讼，要求XX公司支付租赁费及逾期付款的利息损失，黄浦法院立案受理，案号为（2017）沪0101民初14026号。该案经审理后，黄浦法院于2017年8月7日作出一审判决书，判令XX公司应于判决生效之日起十日内给付原告租赁费31.5万元并偿付前述31.5万元租赁费，自2017年4月29日起至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，并负担案件受理费2,867.50元。后XX公司不服上述判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉，二审案号为（2017）沪02民终10774号。后因XX公司未在规定期限内缴纳上诉费，上海市第二中级人民法院于2017年11月27日作出民事裁定书，裁定案件按自动撤回上诉处理。

一审判决生效后，因XX公司并未依据判决书确定内容履行义务，原告于2018年1月向黄浦法院申请执行，案号为（2018）沪0101执262号。执行中，黄浦法院查明被执行人XX公司名下无银行存款、车辆、房产、证券等可供执行财产，遂作出（2018）沪0101执262号民事裁定书，裁定终结（2017）沪0101民初14026号民事判决的本次执行程序。

3、2021年5月，原告向本院提起诉讼，要求未全面履行出资义务的股东对XX公司债务承担补充赔偿责任。

4、2021年5月19日，XX公司召开股东会并形成决议，决定解散XX公司，并成立清算组，被告***为清算组负责人，清理公司财产，通知、公告债权人，清理债权债务。2021年7月5日，清算组出具清算报告，报告载明公司各项税收、职工工资已经结清，并于2021年5月18日办结税务注销手续，债权债务已经清理完毕，若有未尽债务，股东承诺按照出资比例承担责任，截止2021年7月5日，公司共有总资产0万元，总负债0万元，净资产0万元。两被告在注销清算报告上签字。同日，XX公司向公司登记机关提交公司注销登记申请书。2021年7月12日，公司登记机关准予XX公司注销。

5、原告称因两被告在办理XX公司清算期间从未通知原告，也未有效清偿原告的所有债权。故原告变更诉请，要求两被告对XX公司的债务承担连带赔偿责任。

本院认为，公司注销本质上属于公司内部行为，理应由公司股东根据公司的经营状况通过内部决议自主决定，但应根据公司法规定，在法律规定的时间内成立清算组，开始清算。清算组应当清理公司财产，编制资产负债表和财产清单，直接通知和公告通知债权人、清理债权、债务等，以避免因公司注销产生损及债权人债权的结果。本案中，XX公司于2021年5月19日成立清算组，而XX公司与原告的债权债务在2017年即由黄浦法院判决确定，原告在2021年5月即对两被告提起诉讼，XX公司及两股东对原告作为债权人清楚明知。XX公司成立清算组后，应及时书面通知原告注销清算事宜，要求原告申报债权，然两被告均未通知原告，故其注销不符合法定程序，也使得原告丧失了在XX公司注销前要求其清偿债务或提供担保的权利。此外，XX公司在公司登记机关备案的清算材料中，仅有股东签字的注销清算报告，未见清算组编制的资产负债表、财产清单以及公司财产、债权、债务的处理情况等材料，在注销清算报告中没有反映具体的公司财产清单、债务清偿、债权人及债务人名单、清算方案、财产处理情况等内容，不能证明XX公司股东依法进行了清算。同时，两被告作为XX公司股东，在注销清算报告中承诺XX公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，其愿意在法律规定的范围内承担责任。因此，两被告应当向原告承担XX公司未能清偿的债务。综上，XX公司未经依法清算即办理注销登记，两被告作为股东在办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，故应对（2017）沪0116民初14419号案件中未执行到位的债务向两原告承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条、第二十条的规定，判决如下：

被告***、***于本判决生效之日起十日内对原告上海腾发建筑工程有限公司在（2017）沪0101民初14026号民事判决中未获清偿的债权承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取计3,592元，由被告***、***共同负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员　　刘丹

二〇二一年十月四日

书记员　　冯雯

附：相关法律条文

一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》

第一条……

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

……

二、《中华人民共和国公司法》

第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。

清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。

清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。

三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）

第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。

第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。

四、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。