上海腾发建筑工程有限公司与***等股东损害公司债权人利益责任纠纷民事一审案件民事判决书

上海市宝山区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）沪0113民初18164号

原告：上海腾发建筑工程有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路666号H区（东座）6楼A93室。

法定代表人：王大新，董事长。

委托诉讼代理人：魏峰，上海中联律师事务所律师。

委托诉讼代理人：陈松竹，上海中联律师事务所律师。

被告：***，男，1969年2月25日生，汉族，户籍地上海市宝山区。

被告：***，男，1965年9月8日生，汉族，户籍地山西省太原市。

委托诉讼代理人：***，系***弟弟。

原告上海腾发建筑工程有限公司与被告***、***股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，适用简易程序，由审判员刘丹独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈松竹、魏峰及被告***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告上海腾发建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告***、***对（2017）沪0101民初14026号民事判决书确认的杭州XX有限公司（以下简称XX公司）的债务向原告承担连带赔偿责任；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与大冶XX公司于2017年2月签订《400吨履带装卸搬运合同》，约定原告向被告提供400吨履带吊机设备，设备使用时间为2017年2月14日至2017年2月25日，履带吊机租赁包干价（包含进出场费）为人民币25万元（以下币种均相同）；超过上述使用期限，每天按照1.5万元支付费用。同时约定支付租赁费时间为原告吊车到达上海通海路码头后支付10万元，余款在作业完毕后45天内一次性付清。后因XX公司并未按约及时将余款支付给原告，故原告于2017年向上海市黄浦区人民法院（以下简称黄浦法院）起诉，请求法院判令XX公司支付租赁费及逾期付款的利息损失，该案一审案号为（2017）沪0101民初14026号，二审案号为（2017）沪02民终10774号。该案经审理后，黄浦法院于2017年8月7日作出一审判决书，判令XX公司应于判决生效之日起十日内给付原告租赁费31.5万元并偿付前述租赁费，自2017年4月29日起至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，以及负担案件受理费2,867.50元。后XX公司不服上述判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉，但因其未在规定期限内缴纳上诉费，上海XX院于2017年11月27日作出（2017）沪02民终10774号民事裁定书，裁定案件按自动撤回上诉处理，双方均按一审判决执行。故原（2017）沪0101民初14026号民事判决于2017年11月27日生效。前述案件生效后，黄浦法院根据原告的申请，于2018年1月依法对XX公司进行强制执行，案号为（2018）沪0101执262号，执行中，黄浦法院查明被执行人XX公司名下无银行存款、车辆、房产、证券等可供执行财产，遂作出（2018）沪0101执262号民事裁定书，裁定终结（2017）沪0101民初14026号民事判决的本次执行程序。XX公司于2021年5月19日召开股东会，两被告作出决议并组成清算组，签订清算报告，承诺公司债权债务已经清理完毕，若有未尽债务，两被告承诺按照比例承担责任。2021年7月12日，XX公司完成公司注销登记。两被告在办理XX公司清算期间从未通知原告，也未有效清偿原告的所有债权，原告对此一无所知。因此两被告明显属于未经依法清算，编制虚假清算报告，骗取公司登记机关办理注销登记的情况，应当对公司的债务承担连带赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼。

两被告共同辩称，不同意原告诉请。XX公司自2017年开始就一直没有经营，两股东现在经济方面也比较困难，没有能力承担赔偿责任，并且也不认可原告将某股东作为被告起诉。另对（2017）沪0101民初14026号民事判决中认定的事实有一些异议，对原告提供的履带机是否为400吨不确认。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定本案事实如下：

1、XX公司为有限责任公司，注册成立于2015年11月3日，注册资本2,000万元，***担任法定代表人，登记股东为两被告，***认缴出资1,800万元，占注册资本的90%，认缴出资于2035年10月1日前到位。***认缴出资200万元，占注册资本的10%，认缴出资于2035年10月1日前到位。***已经缴纳出资720万元，***已经缴纳出资80万元。

2、2017年，原告向黄浦法院提起诉讼，要求XX公司支付租赁费及逾期付款的利息损失，黄浦法院立案受理，案号为（2017）沪0101民初14026号。该案经审理后，黄浦法院于2017年8月7日作出一审判决书，判令XX公司应于判决生效之日起十日内给付原告租赁费31.5万元并偿付前述31.5万元租赁费，自2017年4月29日起至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，并负担案件受理费2,867.50元。后XX公司不服上述判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉，二审案号为（2017）沪02民终10774号。后因XX公司未在规定期限内缴纳上诉费，上海市第二中级人民法院于2017年11月27日作出民事裁定书，裁定案件按自动撤回上诉处理。

一审判决生效后，因XX公司并未依据判决书确定内容履行义务，原告于2018年1月向黄浦法院申请执行，案号为（2018）沪0101执262号。执行中，黄浦法院查明被执行人XX公司名下无银行存款、车辆、房产、证券等可供执行财产，遂作出（2018）沪0101执262号民事裁定书，裁定终结（2017）沪0101民初14026号民事判决的本次执行程序。

3、2021年5月，原告向本院提起诉讼，要求未全面履行出资义务的股东对XX公司债务承担补充赔偿责任。

4、2021年5月19日，XX公司召开股东会并形成决议，决定解散XX公司，并成立清算组，被告***为清算组负责人，清理公司财产，通知、公告债权人，清理债权债务。2021年7月5日，清算组出具清算报告，报告载明公司各项税收、职工工资已经结清，并于2021年5月18日办结税务注销手续，债权债务已经清理完毕，若有未尽债务，股东承诺按照出资比例承担责任，截止2021年7月5日，公司共有总资产0万元，总负债0万元，净资产0万元。两被告在注销清算报告上签字。同日，XX公司向公司登记机关提交公司注销登记申请书。2021年7月12日，公司登记机关准予XX公司注销。

5、原告称因两被告在办理XX公司清算期间从未通知原告，也未有效清偿原告的所有债权。故原告变更诉请，要求两被告对XX公司的债务承担连带赔偿责任。

本院认为，公司注销本质上属于公司内部行为，理应由公司股东根据公司的经营状况通过内部决议自主决定，但应根据公司法规定，在法律规定的时间内成立清算组，开始清算。清算组应当清理公司财产，编制资产负债表和财产清单，直接通知和公告通知债权人、清理债权、债务等，以避免因公司注销产生损及债权人债权的结果。本案中，XX公司于2021年5月19日成立清算组，而XX公司与原告的债权债务在2017年即由黄浦法院判决确定，原告在2021年5月即对两被告提起诉讼，XX公司及两股东对原告作为债权人清楚明知。XX公司成立清算组后，应及时书面通知原告注销清算事宜，要求原告申报债权，然两被告均未通知原告，故其注销不符合法定程序，也使得原告丧失了在XX公司注销前要求其清偿债务或提供担保的权利。此外，XX公司在公司登记机关备案的清算材料中，仅有股东签字的注销清算报告，未见清算组编制的资产负债表、财产清单以及公司财产、债权、债务的处理情况等材料，在注销清算报告中没有反映具体的公司财产清单、债务清偿、债权人及债务人名单、清算方案、财产处理情况等内容，不能证明XX公司股东依法进行了清算。同时，两被告作为XX公司股东，在注销清算报告中承诺XX公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，其愿意在法律规定的范围内承担责任。因此，两被告应当向原告承担XX公司未能清偿的债务。综上，XX公司未经依法清算即办理注销登记，两被告作为股东在办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，故应对（2017）沪0116民初14419号案件中未执行到位的债务向两原告承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条、第二十条的规定，判决如下：

被告***、***于本判决生效之日起十日内对原告上海腾发建筑工程有限公司在（2017）沪0101民初14026号民事判决中未获清偿的债权承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取计3,592元，由被告***、***共同负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员　　刘丹

二〇二一年十月四日

书记员　　冯雯

附：相关法律条文

一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》

第一条……

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

……

二、《中华人民共和国公司法》

第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。

清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。

清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。

三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）

第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。

第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。

四、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。