矿冶科技集团有限公司
矿冶科技集团有限公司民事裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2021)京01破申435号
申请人：矿冶科技集团有限公司，住所地北京市西城区西外文兴街1号。
法定代表人：韩龙，董事长。
委托代理人：丁冬成，北京晓生律师事务所律师。
被申请人：北京知秋教育科技有限公司，住所地北京市大兴区纪百户街18号院9号楼1层907。
法定代表人：连大福。
申请人矿冶科技集团有限公司（以下简称矿冶科技公司）以被申请人北京知秋教育科技有限公司（以下简称知秋教育公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对知秋教育公司进行破产清算。本院依法通知了知秋教育公司，该公司在法定期限内未提出异议。
本院查明，知秋教育公司，曾用名知秋投资（北京）有限公司，于2014年9月5日经北京市大兴区市场监督管理局登记成立，公司住所地为北京市大兴区纪百户街18号院9号楼1层907，注册资本为1000万元。公司经营范围为技术开发；教育咨询；企业管理咨询；物业管理等。2021年9月2日，知秋教育公司在市场监督管理部门进行了注销登记。经本院释明，矿冶科技公司坚持其提出的破产清算申请。
本院认为，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。知秋教育公司已于2021年9月2日完成注销登记，法人终止，不再具备进行破产清算的企业法人主体资格。在此情况下，矿冶科技公司坚持申请对知秋教育公司进行破产清算，无相关法律依据，该申请本院不予受理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五十九条、第六十八条，《中国人民共和国企业破产法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
对矿冶科技集团有限公司的申请，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 刘 彧
审判员 王继延
审判员 李 倩
二〇二一年十一月十日
书记员 黄逸菲
