法定代表人:**。*********************************************************************************************************************原告***与被告福建省名光建设工程有限公司(以下简称名光建设公司)劳动合同纠纷一案,本院于2020年6月24日立案。************************************************************************************************************************向本院提出诉讼请求:1.名光建设公司支付***2020年2月11日至25日期间工资2275.86元;2.认定名光建设公司2020年2月25日无故辞退***属违法解除劳动合同;3.名光建设公司支付***违法解除劳动合同赔偿金20213.52元。事实和理由:其于2018年8月7日入职名光建设公司从事工程造价工作,月工资4500元(含确认的项目补贴1000元),双方签订了《劳动合同》。***在职期间勤勉、负责,不存在旷工、擅自离职情形,疫情期间亦按公司安排工作。但公司法人于2020年2月25日在办公室劝退未果情况下口头辞退***。***遂申请仲裁,要求:认定辞退行为属违法解除劳动合同;名光建设公司支付拖欠工资2613.81元;名光建设公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金20213.52元。仲裁委仅认定拖欠工资2275.86元并驳回其他诉讼请求,***不服故提起诉讼。另,***工作年限为1年7个月,离职前12个月平均工资为5053.38元。*********************************************************************************************************************本院经审查认为,本案属劳动争议案件,应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案***是以名光建设公司的住所地在本院辖区为由向本院起诉,经核实该公司虽工商登记地为晋安区,但法人的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。而2018年***入职后的公司办公地点为台江区,后搬迁至台江区至今,故本案用人单位所在地及劳动合同履行地均为福州市台江区,本院并无管辖权,应移送福州市台江区人民法院管辖。******
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条,《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>》第八条之规定,裁定如下:******
本案移送福州市台江区人民法院处理。******
本裁定一经作出即生效。******
审判员林敏******
二〇二〇年七月十五日******
书记员*********
附本案适用的主要法律条文:******
《中华人民共和国民事诉讼法》******
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。******
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。******
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》******
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。******
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。******
《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>》******
第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。******
劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。******