北京华信博润科技有限公司、江苏迦楠环境科技有限公司与北京华信博润科技有限公司、江苏迦楠环境科技有限公司民事裁定书

江苏省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）苏民辖终28号

上诉人（原审被告）：北京华信博润科技有限公司，住所地北京市朝阳区鑫兆佳园15号楼6层765室。

法定代表人：崔秀波，该公司执行董事兼经理。

委托诉讼代理人：刘世杰，北京大成律师事务所律师。

委托诉讼代理人：张荣，北京大成律师事务所实习律师。

被上诉人（原审原告）：江***环境科技有限公司，住所地江苏省南通市崇川区世纪大道373号六座。

法定代表人：陈豪华，该公司总经理。

委托诉讼代理人：刘津铭，上海申浩（南通）律师事务所律师。

上诉人北京华信博润科技有限公司（以下简称华信公司）因诉被上诉人江***环境科技有限公司（以下简称迦楠公司）虚假宣传纠纷管辖权异议一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏08民初226号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。

华信公司上诉称，原审裁定错误。华信公司的住所及主要办事机构所在地均为北京市朝阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，本案应由华信公司所在地人民法院即北京市朝阳区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。

迦楠公司未作答辩。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，案涉工程在淮安盐化新材料产业园区内，迦楠公司主张的侵权的行为地及结果地均在原审法院辖区，根据上述规定，原审法院对本案具有地域管辖权。本案系虚假宣传纠纷，且诉讼标的额在300万元以下，原审法院对本案具有级别管辖权。综上，原审法院对本案具有管辖权。华信公司的上诉请求不成立。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　葛晓燕

审判员　　汤立双

审判员　　顾洪青

二〇二一年三月二日

书记员　　常　悦